★★★ 熟女（仮）板自治スレ ★★★

1 ：2012/07/31 〜 最終レス ：2013/06/16

( ´ー｀)y-~~　またーりとゆきましょう。

2 ：

この板は忍法帖を導入しないの？

3 ：

>>2
導入しますか？
まずは、導入の議論が必要ですね。

4 ：

>>3
議論するなら、名前欄を変更して議論していることを周知しようよ。
他の板でも、導入議論の時には名前欄を変えていたよ。

5 ：

これで出して良いですか？
１．掲示板のURL
　熟女　http://pele.bbspink.com/mature/
２．議論先のスレッド
　★★★ 熟女（仮）板自治スレ ★★★　http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1343686209/l50
３．変更理由
　BBS_NINJA=checked導入議論について周知を図るため
４．変更内容
　名前欄を変更
　「名無しさん＠ピンキー 」→「忍法帖導入検討中＠自治スレ」
５．変更期間
　２週間（２週間後に名前欄を戻す申請を行います）

6 ：

>>5
その内容で出して良いよ。

7 ：

過疎板で忍法帖とか迷惑極まりないな

8 ：

>>6 出しました。

9 ：

議論の周知が必要なのに
何故sage進行？
導入するにしても
そこそこの周知期間をとらないと
スレ立てできないスレ続出で
テストスレ祭りになるんじゃない？

10 ：

導入賛成か反対の意見を言えば良いの？
　賛成
スレの乱立を防げるから。

11 ：

>>10
実際にスレの乱立なんてあるの？

12 ：

レスが多いものがここで４つ、最大値が30件／日、あとは多くて15件以下。
板全体で７００スレ、１桁台が３０スレあって
残りは１週間に1回駄スレがつくかどうか。0コンマいくつ。
スレッド多すぎだろ。

13 ：

現在のスレは、こんな感じ
個人個別のスレ　４４０件
地方ごとのスレ　　３０件
その他　　　　　２５０件
自分の好きな熟女の名前が無ければ、スレ立て！
自分の住んでる地方のスレが無ければ、スレ立て！
性癖や熟女とやりたいプレイのスレが無ければ、スレ立て！
そんな感じで７２０件を越えるスレが立ってますね。

14 ：

鬼女板見ればわかるけど
導入しても
一時的に減るだけだと思われ
スレ乱立抑止の効果は疑問だよ
まあ意味不なカキコやＡＡが減るのは良いことだけどね
その意味では賛成かなあ

15 ：

>>14
意味不明なカキコが減るってのも疑問
AAは同一スレで連投でもしてこない限り減るってのは疑問

16 ：

http://merge.geo.jp/history/sboard/mature/?mode=t
乱立ってほど乱立でもねーじゃんｗ
http://merge.geo.jp/history/sboard/mature/
カキコをこれ以上減らしてどうすんだよｗ

17 ：

その数少ない書き込みの大半がアフィリエイト目的だったりする罠

18 ：

だったらこの板いらねーじゃんｗ

19 ：

だからsage進行なのかｗ

20 ：

導入しても良いんじゃないの？
格別に導入を拒否する理由も無いでしょ？

21 ：

導入してこれ以上カキコ数減らしてどうすんの？
導入する理由がないなら反対で

22 ：

？？？
忍法帖が入ると書き込みが減るの？
馬鹿な書き込みが減るのは大歓迎だから賛成！

23 ：

書き込みがしにくくなるから反対で

24 ：

忍法帖が導入されると書き込みが難しくなるの？
他の導入された板でも気にしないで書き込めるよ？
忍法帖が入っても何も変わらないし荒らし報告も受け取ってもらえるから賛成！

25 ：

書き込みしづらくてしょうがない
ただでさえ過疎板なのに余計過疎化するから反対だね
ひどい荒らしがいれば別だがいないしな
必要ない

26 ：

＞書き込みしづらくてしょうがない
私は気にならない。
どうして難癖つけて導入に反対するんだ？！
それに過疎過疎と言うけど盛り上がらないのは板の性格だろ？
それともあなたが立てたスレが過疎ってるから気になるのか？ｗ
導入しても変わらないなら >>24 が書いてるけど荒らし報告の為に賛成ですね。

27 ：

>>26
荒らしなんて実際に出てきてから対処すればいい
実際ひどい荒らしもないのに忍法帖で過疎板を過疎化させるの反対ですね

28 ：

童貞板、熟女板、夫婦生活板で広告水遁したいがためにひとりで導入賛成自演大変ですねｗ

29 ：

いつも同時間に3つのスレにカキコがあってうけるーｗ

30 ：

>>27
> 619 名前： 忍法帖導入検討中＠自治スレ [sage] 投稿日： 2012/08/15(水) 13:42:59.85 0
> >>617
> 導入済みで荒らし報告したら対処しているな。
> それに忍法帖導入を真面目に議論した板は規制鯔も動いてるな。
> 出てきてから慌てて導入を議論するなんて泥縄だな。
> 事前に対処するための導入議論なのに前提を覆したら議論にならないぞ。
> それに過疎板ならば尚更導入しても問題ないだろ？
>>28-29
ｵﾏｴﾓﾅ━━━━━━(　´∀｀)━━━━━━!!

31 ：

ただたんに広告を水遁したいがために住人でもないのに勝手に自演で賛成して導入しようとしてる根性が気に入らないからとりあえず反対ｗ
広告嫌いなやつが自治をかき回して欲しくないなぁ
そして住人の意見もほとんどないしね
荒らしがいないのに荒らし報告とかわけわからんしｗ

32 ：

で、なんでsage進行なんだい？
名前変更してるからと言ってageて書き込んでより住人への周知徹底を図ろうとしないの？

33 ：

>>31
》ただたんに広告を水遁したいがために
》住人でもないのに勝手に自演で賛成して
》導入しようとしてる根性が気に入らないからとりあえず反対ｗ
》
》広告嫌いなやつが自治をかき回して欲しくないなぁ
》
》そして住人の意見もほとんどないしね
》
》荒らしがいないのに荒らし報告とかわけわからんしｗ
自演だと言う証も無い
広告をスイトンしたいがためにと言う証も無い
極めつけはオマエが住民だと言う証も無い
きちんと反対できないならば出て行ってくれませんか？
議論の邪魔です。

34 ：

あ、sageだとIDが出なくて自演できるからかｗ

35 ：

>>33
え？反対派に回って議論してますが？ｗ
賛成派にお伺いしますが、
忍法帖によるデメリット部分は皆無なんですか？

36 ：

> 33 名前： 忍法帖導入検討中＠自治スレ 投稿日： 2012/08/15(水) 13:57:47.28
> 忍法帖導入に賛成している人って自演なの？
> なんか反対している人の方が自演に見えるんだけど？
> 反対している人ってまじめに議論してないよね？
> こういうのが荒らしだと私は思います。
同意

37 ：

過疎板や、初心者、ライトユーザーの多い板では忍法帖による弊害などで過疎になることを危惧して導入を見送られている所もあるし、
この板をこれ以上過疎にしてどうすんの？
過疎化が進んで困るのは運営でも広告嫌いのやつでもありません
利用者です

38 ：

IDが出ないって便利でいいねｗ

39 ：

忍法帖による弊害が起こりうる状況なら面倒だから導入しない方がいいな

40 ：

age書き込みがひとつもないのはどうして？なんで？何か問題あるの？
忍法帖導入検討してるのになんでageて書き込まないの？不思議だねー
この板の住人の意見は聞きたくないってことなのかな？不思議だねー

41 ：

3板でぴたっと賛成書き込みがなくなる不思議ｗ

42 ：

名無しが変わったから見に来た
これでは議論以前の状態だな
自演を唱えて反対する奴は無視して進めて良いよ
忍法導入の賛成はデメリットを書け！
導入反対の奴はメリットを書け！
議論はそれからだな

43 ：

》忍法導入の賛成はデメリットを書け！
》導入反対の奴はメリットを書け！
逆じゃないの？

44 ：

忍法帖による書き込み規制によってより過疎化が危惧されるから反対で
忍法帖ってみんながみんなクッキーがそのままで安定して書き込めるわけじゃないんだな
●餅は楽でいいだろうけどな
荒らし対策と言っても荒らしがいない状況でそんなこといってもしょうがない
荒らしがいるならその状況を示してくれ
（広告なんか水遁してもマジ無意味ｗ）
ひどい荒らしが出てからでも十分対処できるだろ

45 ：

>>43
逆じゃない
相手の考えを理解してれば書けるはず
反対や賛成を唱えるだけでは議論は進まん
>>44
却下
反対ならメリットを書け
>>42を読み直せ

46 ：

んじゃ、メリット
連投、マルポ荒らしの速度を落とすことができる、足止めできる
荒らし報告の際には水遁が必須
ただ、2ちゃんの規制議論では現在ピンク案件は扱っていないようですし、ピンク独自で規制やってるのかな？
ピンク独自で何もやってなかったら荒らし報告の項目は関係なくなる

47 ：

>>34
ageとメール欄に書き込んでもよさそうなのにね（sage続けられるよりはマシだわ）

48 ：

荒らしが無いから導入しないじゃなくて荒らしが出た時の為に導入するんだろ？
荒らされて泣きついても忍法帳を導入しろと言われるだけじゃん。
何も変わらないなら今から導入しても良いじゃん？

49 ：

荒らしはスルー推奨
荒らしが出たときのためとかいったら全板にあてはまるじゃんｗ
小さい荒らしならスルーで十分だし
しつこい大規模な荒らしならそいつが出てから導入でも遅くない

50 ：

たとえばどっかのスレで
1
2
3
っていう意味もない書き込みが10レス続いたとする
水遁依頼したらこれは恐らく水遁してもらえると思う
しかし、こんなの水遁するよりスルーで十分じゃないか？
そういうやつが延々と居ついてどうしようもない場合に荒らしがうざいから導入しようぜならわかるが
出たときのための予防ってのはなんだかなぁって思う
凶悪犯罪がない平和な町で、犯罪が起こったときのためにって防犯カメラをいたるところに設置する自治体ってどう思う？
小さい荒らしに対して水遁するのもいいが、スルーできないで対抗しようとすると逆に荒らしも荒らす楽しさ倍増なんてことになり逆効果になりかねない
そういう荒らしに対してさえとことん水遁してやりてーぜ！っていう正義感の持ち主なのかな？

51 ：

で、忍法帖導入すると何が変わるの？
導入しなかったら何が困るの？

52 ：

導入しなかったら何が変わるの？
導入したら何が困るの？

53 ：

ＣＡＴＶなので
里からはいろいろ迷惑こうむってるけど
山からはなにもされたことないので
どっちでもいい

54 ：

導入しなかったら誰が困るの？

55 ：

誰も困らないから別に導入する必要ないと思うよ
荒らしだってこの板に見当たらないし

56 ：

誰も困らないなら入れたら？

57 ：

誰も困ってないから入れる必要ないんじゃん

58 ：

誰も困っていないなら入れても同じでは？

59 ：

入れたら不都合出てくるやつもいるらしいよ
入れても同じらしいけど、入れて困る人が出る
入れなくても同じらしいけど、入れなくて困る人は出ない
さぁ、どれがいい？

60 ：

入れたら不都合出る人ってアフィ厨ですか？

61 ：

書き込みづらくなったり書き込みできなくなる層があるらしいな

62 ：

本当は入れても影響なんて無いらしい
2chで入って書けなくなった話しなんて聞いたことが無い

63 ：

どうして導入に反対する人がいるんだろ？入れても同じなら反対する必要ないんじゃないの？

64 ：

変なもん入れるなよ！

65 ：

>>62
2ちゃんの設定人が影響出るって変更スレで明言してるよ

66 ：

保全

67 ：

入れて困る人（＝書き込めなくなる人）は、導入されると「書き込めなくて困った」というレス自体できなくなるから
>>62みたいなことを鵜呑みにする人が現れるｗ

68 ：

>>67
運営とかの入れてない板で書き込むことは出来るし

69 ：

じゃぁ問題ないから導入と言うことで！

70 ：

》荒らしのいない板で導入なんかありえないだろｗ
　↑↑↑
荒らしがいない板で導入しないと唱える奴は板の住民ではありません。
他の板でも導入議論に参加して反対を唱えている常習犯です。

71 ：

住民ってひとつの板でしかなっちゃいけないの？ｗ

72 ：

》荒らしどころかアフィ広告すらあまりない板で何言ってんだかｗ
》荒らしのいない板で導入なんかありえないだろｗ
》住民ってひとつの板でしかなっちゃいけないの？ｗ
　↑↑↑
荒らしがいない板で導入しないと唱える奴は板の住民ではありません。
ダンペイへの対抗だけを考えて導入に反対している奴です。
他の板でも導入議論に参加して反対を唱えている常習犯です。

73 ：

↑弾ペイ乙ｗ

74 ：

荒らしへの対策を考えて導入決定ですね。

75 ：

↑"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"ｗ

76 ：

荒らしのいない板で荒らし対策も何もないよなｗ

77 ：

では、荒らしへの対策で導入で決定としますね。
導入を申請してきますね。

78 ：

議論が全然進んでないのに導入申請とはお笑いくさですねｗ
なぜ荒らしのいない板で忍法帖が必要なのでしょうか？

79 ：

反対派の意見を無視して申請して申請通るの？
なんかめちゃくちゃだよ( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ

80 ：

何か、反対派の方々が必な雰囲気で笑えますね。
議論は既に、荒らしへの対策として導入で進んでいます。
どの付近が、議論が進んで無いんだろう？
それに、反対派の意見を無視してと書いてるけど、賛成派の意見を無視しているのが反対だけを唱える、議論妨害でしょ？
そうした妨害が、反対派の意見と言えるんでしょうか？
愉快犯は退場して欲しいです。
(b´∀｀)ﾈｯ!

81 ：

え、荒らしのいない板で忍法長って必要なの？荒らし対策なんて荒らしがいる板ですることだしこの板では全く必要ないな

82 ：

>>78-81
他の板の自治でも類似の書き込みを続ける、
こうしたマルチポストまがいの荒しへの対策として、
忍法帳の導入を行います。

83 ：

え、複数の板の自治で議論に参加しちゃいけないの？そんなこと誰が決めたの？
流れからして同様の意見だったから似たような意見を複数の板の自治に書き込んじゃいけないの？おかしいよね、それって

84 ：

>>80
例えば一人が自演して導入導入と言い続けたら導入で進むことになるの？
逆もしかりだが

85 ：

>>59
入れても入れなくても同じなら入れなくて困る人は出ない方がいいに決まってるよな
こんな過疎板では特に

86 ：

実際困るほどの荒らしなんて、水遁されてもほぼノーダメージで忍法帖導入の弊害のダメージだけが住民に残る。
困らないほどの荒らしならスルーが鉄則。

87 ：

現状で荒らしがいないなら入れる必要なんてありませんね

88 ：

>>83-87 この手の議論妨害を繰り返す荒らしを排除するために導入決定ですね。

89 ：

水遁対象を勉強してからにしましょうね
妨害議論は水遁対象ではないので、あなたの理由では導入は必要ないですね

90 ：

無理やり入れようとしている方も議論妨害なのでは？（）

91 ：

まぁ忍法帖と特に水遁対象について知っておいた方がいいよな
煽りや叩きにでも水遁出来ると勘違いして賛成してるやつもいそうだし

92 ：

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1344616136/1
水遁対象と水遁禁止項目
荒らしを見つけたらまず水遁依頼をしましょう
導入したい人は議論の際に有利になると思われます
（将来の荒らし対策なんてどこの板にでも言えることだから論外ですしね）

93 ：

自治議論を妨害する行為は立派な荒らし行為です。LRを定めて水遁を依頼しましょう。

94 ：

LR違反でも水遁はできませんよ
あくまでも山ルールの水遁対象でないといけませんな

95 ：

やはり禁止項目に対して水遁をしたい人が多いようですね
水遁対象に関して間違った認識が賛成派を助長しているようです
これでは忍法帖は全く意味を成さないので導入する必要性は皆無ですね

96 ：

賛成派って間違った水遁認識でスレを荒らしているよなｗ
水遁に関してもっと勉強してきてもらいたい

97 ：

>>94-95 あなたがたのように自治議論に横槍を入れる方々、荒らし行為をする方々への抑止として、水遁長導入が必要です。
ここまで、荒らしによる反対以外はありませんので、忍法帳導入を申請します。

98 ：

自演で導入を進めるとはなんとも横暴ですね
あなたが荒らしによる反対以外ないといっているように、実際導入を進めているのはあなたしかいないのかもしれませんねｗ
申請を受け付ける側はそれできちんと受け付けてくれるのでしょうかね？

99 ：

>>97
水遁対象・禁止項目を100回読んでから出直してきてください
あなたの導入理由は論外だということがわかります

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 Pink元 削除依頼 ▲

クワバタオハラの小原正子 (426)
黄　昏　流　星　群　★☆★完熟性愛漫画 (122)
☆　星野知子　☆ (605)
【夏でも冬でも】 田中好子 【スーちゃん派】 (611)
沢口靖子 (894)
青田典子 (525)
締まりの良さそうな熟女有名人etc (474)
瀬戸ゆうき (420)


















さらに見る