★ポルチオを学問的に研究するスレ♪

1 ：2010/09/25 〜 最終レス ：うふ〜ん

最先端の性論文を引用して、学問的にポルチオ逝きを追求するスレです。
体験談より先に、学問的な読み解きを優先しているので、
最低限、英語の読めない人＆クレクレはお断りです。
ではどうぞ。

2 ：

ここはあくまで性論文等を中心に学問的に突き詰めて行くスレです。
英語の読めない方、
学問的な読み解きの素養のない方は、該当する以下のスレに行って下さい。
【究極】ポルチオ開発【性感】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/eroacademy/1136942849/
【奥まで】ボルチオの攻め方【届かんorz】
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/couple/1176864303/

3 ：

医学論文検索用URL
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
http://www.healthy.pair.com/
Female Sexual Dysfunction
http://www.clevelandclinicmeded.com/medicalpubs/diseasemanagement/womens-health/female-sexual-dysfunction/

4 ：

エキサイト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/
ウェブ上の自動翻訳マシンは性能が悪い・・・笑
だいたいマシンは長文が苦手なので、短く訳すことと、何回か
日本語⇔英語　を繰り返すしてみると、意味が取りやすくなる場合がある。
GOO辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/
もっと良い辞書があったらよろしく。
ウェブの辞書には詳しくない。

5 ：

性科学者の一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

6 ：

性の研究者
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E3%81%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85
Sexology(英語版の著名な性科学者)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexology#Notable_sexologists

7 ：

医学用語辞典
http://www.kotoba.ne.jp/n.cgi?k=80&fsz=2
http://word.e-medic.net/

8 ：

GOO翻訳のがエキサイトよりマシかな?
http://translate.google.com/#

9 ：

>>1乙

10 ：

[3] 機械翻訳が使える条件
機械翻訳を使った経験から言うと、
？英文が簡素で文法に準拠している。
？長文の英文が少ない。(25ワード以下の英文である。)
？難しい単語でも事前に辞書登録すれば使える。
？難しい単語でも1つの意味に限定すれば使える。
？基本的な動詞(get, take, provide 等)と前置詞の組合せは複数の意味を持ち、機械翻訳は苦手とするので、なるべく使わない。
？事前に英文を調べ、辞書の準備に時間をかける。
などの要件を満たせば、なんとか使える。

11 ：

１０の翻訳エンジンから一括翻訳　翻訳くらべ
http://7go.biz/translation/

12 ：

前に貼られてた英文は貼っとく?
あまり大量に貼るのも荒らしみたいになりそうで躊躇してるよ。

13 ：

Ego Defense Mechanism are basically immature - used in childhood and adolescence, but are generally less often or abandoned by adulthood.
Overuse of defense mechanisms prevent the adult from optimal coping with reality and may also lead to socially unacceptable behavior.
結局、イクことに追求するとしたら、
過去に形成されてきた自我防衛を外してく、もしくは緩めていくみたいな、
方法が必要になってくるって事だと思う。
だから、フロイト的にならざる得ないかと。

14 ：

>>1
いつまで、このスレはもつのでしょうか

15 ：

今ごろ英語書いてた奴は別のスレで「仙谷シネ」って書いてるんだろｗ
国内が平穏になると戻ってくると思われ

16 ：

ここはポルチオについての学問に特化してるんだから関係ないの貼るなよな。
精神系は別でやれ。

17 ：

精神とポルチオを分ける意味がわからん
精神的に高めておかないとポルチオでもイケないだろ
それともアダムの妨害工作かｗ

18 ：

>>16-17
少なくとも以前貼られた論文では、精神的なプロテクトを外していくってことが重要視されていたよね?
精神的なプロテクトを外していくために具体的にはどうしてる?
結構ヘンな話なんだけど、そいつの家族の話とか、トラウマの話とか、自然に出来ような状態に持ってくと、
(ポルチオでも)イキ易くなるってのはあったな・・・個人的には。

19 ：

>>18
もう少し修業があなたには必要だな
まずはこのあたりから読め
http://www.amazon.co.jp/%EF%BC%AE%EF%BC%AC%EF%BC%B0%E3%81%AE%E6%9C%AC/lm/314EU423X8FJB
読んで理解したら次の本を推薦してやる

20 ：

実際に君はＮＬＰの技術を実践(ポルチオでイクこと)に生かせてるの?

21 ：

なんで上から目線なんだｗｗｗ

22 ：

あとオレは>>18で『具体的にはどうしてる?』って聞いたんだけど、
まったく答えになってないよね?
(学問を基にして)『君はどうしてるの?』って聞いたんだけど・・・。

23 ：

>>21
いや、逆逆、上から目線は君だと思うんだけど・・・誰が見ても・・・。

24 ：

セックスで金もうけしてる工作員のいやがらせだろ
とくに22とか23は

25 ：

いや、マジで聞きたかっただけなんだけど、君は21さん？
『学問』じゃなくて、『学問を如何に実践につなげてくか』までが、かなり重要で、
(学問を基にして)『君はどうしてるの?』ってのは、いろんな人の参考になるし、
皆がそこまで話すべきなんだが・・・。もとろんオレだってするし。
具体的な話のレベルまで落としてないじゃん？

26 ：

人格障害の人にからまれてるようだｗｗｗ
工作員なのかプシなのかわからんｗ

27 ：

なんでもっとダイレクトにポルチオについて書いてある論文を見つけられないの？
論点がズレた論文で誤魔化してオナニーして面白いのか、おまいらと来たら。

28 ：

英文を前のスレに貼り付けてたやつは(おそらく>>26)、実は経験のない童貞君に近いと見てる。
まともな会話が出来ないで、『馬鹿』『アダム乙』とかパターン化された煽りしか出来ないで、
自分の言葉は何も持ってないからね。

29 ：

>少なくとも以前貼られた論文では、精神的なプロテクトを外していくってことが重要視されていたよね?
>精神的なプロテクトを外していくために具体的にはどうしてる?
だから、これに答えることが出来ない。
だって経験の無い童貞君なんだもの。もしくは実はセックス下手なオタク。

30 ：

まともな議論になろうとしたらスレを荒らすバカがいるな
ID:d5Bc4i4B　おまえのことだよ

31 ：

いや、議論をしないで小馬鹿にした態度で煽ってるのは、どう見ても>>19だろ？
むしろID:d5Bc4i4Bは議論を求めてるのに。

32 ：

ID:d5Bc4i4Bは議論を求めてんじゃなくてウザイだけだな。
KYな感じでナンパパートナーとしては不適すぎる。
女からも「ウゼー」って言われてると思うな。

33 ：

たしかに女にもてなさそうな性格だな

34 ：

いや、前スレから英文を貼ってる奴はオナニーしかしてないじゃんか?
>>19でオレの薦める本を読めや、前のスレだとオレの張ったものを訳せや・・・の一点張り。
こいつ結局何も言ってないよな?
コミュニケーションじゃなくオナニーそのものじゃないか?
医学系、もしくはオタク系で自分の考え以外は聞くことが出来ない精神障害的なものを強く感じるんだが。

35 ：

>精神的なプロテクトを外していくために具体的にはどうしてる?
だから、これに答えることが出来ない。
何故なら、論文読んで一人でオナニーしてるから。

36 ：

肝心なオナニーのオカズ論文が、的外れ 藁
かわいこちゃんの動画で抜いてると思ったらニューハーフでしたorz
みたいなー

37 ：

>>34-36って同一人物だよな
必すぎる・・・
要は教えてくれなのに上から目線すぎるな
コイツのことアダムって呼ぼうぜ！

38 ：

>>37 何その自意識過剰
てめえ1人相手にわざわざID変えて自演するか 藁

39 ：

おいおい36はオレじゃないぜ。
何か言うとこれを読め、訳せばっかりで内容が何もないじゃん?
会話になってねえんだよ。
お前ホントに女とコミュニケーション取れてるのか?
>>19
>まずはこのあたりから読め
>読んで理解したら次の本を推薦してやる
これが会話か?
しかも貼られてるのは単なるカテゴリーだぜ?

40 ：

>>37その他
お前多分>>19だと思うが・・・、正直に言え、
オレは論文しか読んだことがなくて、実際にはポルチオでイカした経験がないから、
具体的なことが言えないんですよ・・・って。

41 ：

>少なくとも以前貼られた論文では、精神的なプロテクトを外していくってことが重要視されていたよね?
>精神的なプロテクトを外していくために具体的にはどうしてる?
だから、これに答えることが出来ない。
だって経験の無い童貞君なんだもの。もしくは実はセックス下手なオタク。

42 ：

NLPのことをどうやって使うんだって書いてる時点でNLPさえも理解できてないだろ。
逆切れするのはNLPくらい理解してからしろよ。

43 ：

オレは学んでる、お前らは学んでないって感じの書き込みだと、そこから話が進まないじゃん?
ホントにＮＬＰを使いこなせてる? どうも書込みがコミュニケーションになってないじゃん?
実際にホントに君は女の子をポルチオでイカせられてるわけ?
どうも胡散臭いんだが・・・。

44 ：

仮に本を薦めるなら、この本は、ここが良かったという感じで、一冊に搾った方が良いかと。
オレは、君に『心理療法序説』を勧めるけどね。
上座に座っている自分に気付くかと。

45 ：

>実際に君はＮＬＰの技術を実践(ポルチオでイクこと)に生かせてるの?
煽りじゃなくてマジで知りたいんだけどさ、どうよ?

46 ：

>>37
おい、アダムが大量に釣れてるぞ。

47 ：

>>45
散々相手を罵倒しといて「知りたいんだけど」って書いても教えてくれる訳ないだろ。
いったいおまえは何をいっておるんだ。

48 ：

いや、最初から、上から目線だから、そういう奴には腹が立つのは当然じゃないか?
論文貼り付けだけしてお前らアホ・・・だけだったからな。
そういう態度事態が、今の状態を呼んだんじゃないか?

49 ：

いったいなにをいっておるんだ、おまえは。
相手を殴りながら「金を貸せ！」とわめいてるDQNと同じだな。

50 ：

いや、最初から上から目線で『お前らアホ』みたいな態度だから、こんな風に荒れたのは事実だろ?

51 ：

その態度を改めない限り、同じ状態になる。
それってＮＬＰ以前の問題じゃないか?　

52 ：

変なやつはほっといてエリクソン技法について語ろうぜ
応用してる人はいる？

53 ：

それ何？

54 ：

いきなりエリクソンｗ

55 ：

まあエリクソンぐらいなら天然でつかってるのもいるしな
三組ぐらいのカップルでからんでるときに天然でつかってる人いたわ

56 ：

そもそもエリクソンを『技法』として日常で使えるとしたら、かなり教育分析したりして、鍛えられて無いと無理じゃない?
むし天然の人間のが多い気がする。単純に人間的な器がでかいとか。
52がどういう意味合いで『エリクソン技法』と言ったのかは不明だが・・・。

57 ：

またオナニー始めたのかｗ

58 ：

まあ、52の書き込みを待とうか。
どう応用してるのかと・・・。

59 ：

加藤鷹は簡易型エリクソン法を使ってるだろ
っていうか代々木一派は変形して使用してるんじゃないかな

60 ：

ある種の催眠状態に持って行ってるって解釈でＯＫかな？

61 ：

セックス中、特にイク前はどちらにしろトランス状態になってるから催眠という考えとは違う

62 ：

でも意図的にそういう状態を導くような話し方、話法みたいなのを感じるじゃない?
加藤も佐々木も。
エリクソン法ってのがイマイチどういう意味合いで使ってるのか分からないんだけどさ。

63 ：

From Mark Henderson, Science Correspondent in Copehagen
The first brain scans of men and women having sex and reaching orgasm have revealed striking differences
in the way each experiences sexual pleasure. While male brains focus heavily on the physical stimulation
involved in sexual contact, this is just one part of a much more complex picture for women, scientists in the Netherlands have found.
The key to female arousal seems rather to be deep relaxation and a lack of anxiety, with direct sensory
input from the genitals playing a less critical role.
The scans show that during sexual activity, the parts of the female brain responsible for processing fear, anxiety and emotion
start to relax and reduce in activity. This reaches a peak at orgasm, when the female brain’s emotion centres are effectively
closed down to produce an almost trance-like state.
The male brain was harder to study during orgasm, because of its shorter duration in men, but the scans nonetheless
revealed important differences. Emotion centres were deactivated, though apparently less intensely than in women,
and men also appear to concentrate more on the sensations transmitted from the genitals to the brain.
This suggests that for men, the physical aspects of sex play a much more significant part in arousal than they do
for women, for whom ambience, mood and relaxation are at least as important.
"Men find it more important to be stimulated on the penis than women find it to be stimulated on the clitoris,
" Gert Holstege of the University of Groningen told the European Society of Human Reproduction and Embryology
conference in Copenhagen today. "We know from these images that each sex experiences stimulation differently."
The experiments also revealed a rather surprising effect: both men and women found it easier to have an orgasm
when they kept their socks on. Draughts in the scanning room left couples complaining of "literally cold feet",
and providing a pair of socks allowed 80 per cent rather than 50 per cent to reach a climax while their brains were scanned.

64 ：

The scans also show that while women may be able to fool their partners with a fake orgasm,
the difference is obvious in the brain. Parts of the brain that handle conscious movement light up
during fake orgasms but not during real ones, while emotion centres close down during the real thing
but never when a woman is pretending.
In the study, a team at the University of Groningen led by Gert Holstege scanned the brains of
13 women and 11 men using a technique called positron emission tomography (PET), while they manually
stimulated to orgasm by their partners. All were heterosexual and right-handed, the latter to ensure that
all their brains could be easily compared.
The subjects’ heads were restrained in the PET scanner during the procedure, as it only works if the body
area being scanned remains still. The dimensions of the scanner and the need for stillness also explain
why the researchers were unable to study intercourse itself.
In both sexes, activity in the amygdala, which processes fear and anxiety, was reduced during stimulation.
Women, but not men, showed lower activity in the hippocampus, important for memory, as well.
In men, greater activity was seen in the insula, which deals with emotion, and particularly in the secondary
somatosensory cortex, which rates the significance of physical sensations. This suggests that the sensory
input coming from the genitals is being judged highly important and pleasurable by the brain.
Women, however, show very little increased brain activity, and only in the primary somatosensory cortex -
which registers purely that a sensation in the genitals is there."In women the primary feeling is there, but not
the marker that this is seen as a big deal," Dr Holstege said."For males, touch itself is all-important.
For females, it is not so important."

65 ：

As orgasm lasts much longer in women than in men, it is easier to study using PET
- male ejaculation is over so quickly it is hard to get a reliable reading. The scans showed
that in the female orgasm, activity is reduced across all the brain regions - conscious and
subconscious - that handle emotion, including the amygdale, medial prefrontal cortex and orbitofrontal cortex.
"What this means is that deactivation, letting go of all fear and anxiety,
might be the most important thing, even necessary, to have an orgasm," Dr Holstege said.

66 ：

>>63-65
とりあえず読んでみるけど、オレ程度の英語能力だと、読むのに時間掛かるから、待ってくれ。
貼る時に、あまり多量に貼らずに、
概要とどういう意図でこれを貼ったのか・・・も、少しだけ解説してくれると、
前スレみたいなズレが少なくなると思うよ。

67 ：

>>66
というか、おまえの質問を読んだら、NLPの初歩の初歩さえも理解できてないってことがわかった
お願いだからおれにからまないでくれよ、アダム

68 ：

おい、アダムじゃないぞ。
君は自分の言葉の領域でしか理解できなくて、それを人に押し付けるだけだから問題が起こってるんじゃないか?
聞かれた質問に、そのまま答えれば良いじゃない?
『オレはエリクソン法って言葉をこういう意味合いで使ってるよ』で終わる話だったと思うんだが。

69 ：

またポルチオに関係ないの貼ってやがる。
大体、こいつはポルチオって英単語が何かも分かってねーんじゃないのか。
精神、脳科学とオルガズムについてのスレでも立ててやれよ。

70 ：

>>69
ちょっと、この人>>67 ある種の病気っぽいよね。自分に少し意見されると、みんなアダムになっちゃうし(笑)
自閉症児が、自分の好きな世界の言葉でしか会話が出来ないのに似てるし。
コイツにとっては、それが論文なのかも知れんけど。
普通の受け答えが出来ないのにNLPなんか使いこなせてるわけないのに。

71 ：

おれもある程度合わせてやってたんだけど、メンドクサイからやめるわ。
こいつ、やっぱり何もない。

72 ：

クレクレがまた逆ギレしてるよｗ
おまえらと話しても「なんの得にもならない」って気づかれちゃったんだろ。

73 ：

>>67
あんたなら理解できると思うが、入り口は何個設定してる？

74 ：

本だけ読んで医者にでもなったかのような錯覚をしてる精神疾患の患者さんかな。危なそうだな。

75 ：

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレ荒しがアダムって奴か　ワロタｗｗｗｗｗｗ

76 ：

教えてクンなのに聞かれた質問に答えろってどれだけ上から目線なんだよｗｗｗ
アダム、すげー人格障害ｗ

77 ：

質問が的はずれなんだから、うざがられても仕方がない。

78 ：

20 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/28(火) 15:32:35 ID:d5Bc4i4B
実際に君はＮＬＰの技術を実践(ポルチオでイクこと)に生かせてるの?
この程度の質問に答えることが出来ずにクレクレとなっちゃうんだから、
こいつ、口だけだろと思われるのは普通のことじゃないか？
ちなみに20は18で『オレはこうしてるんだけど、君はどうしてる？』って聞いているわけで、
くれくれじゃないだろ？
ホントにＮＰＬ的な会話か、これが？
少なくとも72とかには普通に答えてやれよ。

79 ：

あっ73か・・・。

80 ：

頭の良いものどうしで情報交換したいだけだろ。
等価交換が基本だからな。
世の中そんなもんだ。

81 ：

きちがいが湧いては嵐の繰り返しでポルチオの話が一向に出ないな。

82 ：

今日発売のフライデー見て笑った。スゲー的外れ。
ヤリチン外資系とかに取材した方がよっぽどまともな記事になっただろ。

83 ：

どんな感じだったの？　みとらんが。

84 ：

フライデーの記事だれだよ。
金返せ。

85 ：

http://homepage.psy.utexas.edu/homepage/group/MestonLAB/Publications/disorders_orgasm.pdf
Full Articleでワロタ

86 ：

よく見つけたね。
>>3で探したの？

87 ：

>>85
携帯で読めないんだけど、ページ名から察するにオルガズムに到達出来ない症状のことだろ？
またポルチオじゃないのか。

88 ：

とりあえずポルチオでイカせるために精神的な問題を重視する。
そのために、精神医学的なアプローチも重要ってことなんだろけど、
具体的な話題に繋げるつもりも能力もないみたいだからな。ほっておこう。
イクことに精神的なブレーキが掛かって抵抗がある女の子は実際にかなり多いのは確かだよね。

89 ：

ほんとう？

90 ：

ポルチオに関係ない話は別のスレ建てたほうがいいんじゃねーか？
精神的な問題は別次元の話。
ポルチオを攻める位だから、クリいき中いきは当たり前の状態と考えるべきだろう。
ポルチオはそれより先にあるのか、果たして、ただの都市伝説か。
科学的根拠に基づいて議論するのがこのスレの趣旨。

91 ：

別スレ立てても民族大移動みたいにそちらに移動して、このスレが過疎るだけだろ
別スレ立てろってアホか

92 ：

>>90
おまえモテないだろ。
ヤリチンで初対面の女をグダグダにいかせる人が集まってるのに、おまえだけ異質なかんじがする。

93 ：

>>92
>>ヤリチンで初対面の女をグダグダにいかせる人
↑これってなんか勝手な思い込みしすぎじゃね？

94 ：

俺は初対面の女をいじるために心の学問を勉強したんだが、それ以外の用途で勉強する人っているのか？

95 ：

そんなの倦怠気味の恋人とか嫁とかいくらでもいるだろ

96 ：

>>94
それで役に立ってる? オレは立ってるよ・・・キリッ。

97 ：

>>95
そんなもん、恋人や嫁程度だったら、体型を女性の理想の形にきたえるとか
髪型を理想の形にするとか、シミとりクリームを使ったりチンコ大きくする方がよっぽど変化が大きいわ。
ちがうスレに行ったほうがあなたのためになるよ。

98 ：

なんだこいつ。
チンコがデカけりゃいいと思ってる厨房か

99 ：

そりゃ見た目変えるのが一番早いわ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 Pink元 削除依頼 ▲

イクふりを教えて!!!!!!!! (293)
女の人の陰毛って何歳くらいで生えてくるの？ (633)
『マンコ』の新しい名称を考えようぜ！ (696)
ブルマー学 (138)
【思想家にして】ジョルジュ・バタイユ【ﾎﾟﾙﾉ作家】 (170)
整骨や整体でちょっとあぶない気持ち良い事されたか (296)
インポになっちゃった・・ (337)
人間は1日に何回射精できるのか？ (366)


















さらに見る