エロ同人板自治スレ

1 ：2005/05/26 〜 最終レス ：2012/07/06

エロ同人板全体をどのように運営していくかを話し合うスレッドです。
関連スレ
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14（LRの議論はこちらへ）
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/
■削除依頼検討スレッド■
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1012682143/

2 ：

現在の懸案事項
板の目的・方向性をはっきりさせるためにLRの改正
以下改正案
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この板はエロ同人・エロ同人ネタを扱う板です。エロ系の同人モノなら媒体を問いません。
１、２１歳未満は立ち入り禁止です。
２、新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。
（IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は｢コマンド+F｣キーでページ内を検索。）
また、スレ立て相談スレに相談してみてください。
３、単発質問スレッドをたてる事は禁止されています。
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずにQ&A・質問スレッドや 雑談スレッドをご利用ください。
４、「○○の同人誌が読めるサイト教えて」「○○の画像ＵＰして」などのスレッドは禁止です。
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。
１）同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ
２）同人ＣＧ集の一部または全ての画像データ
３）同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は半角２次元板へどうぞ。
５、作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。
６、他板からの強制移動は禁止です。
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
７、荒らし、煽りには完全無視がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。
８、個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止です。

3 ：

この板はエロ同人・エロ同人ネタを扱う板です。エロ系の同人モノなら媒体を問いません。<br><br>
<ol><li><b>２１歳未満は立ち入り禁止です。</b><br><br>
<li>新規スレッドを立てる前に類似スレッドがないか検索してください。<br>
（IEなら「Ctrl+F」or「編集」→「このページの検索」、Macの場合は｢コマンド+F｣キーでページ内を検索。）<br>
また、<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1087575716/l50">スレ立て相談スレ</a>に相談してみてください。<br><br>
<li>単発質問スレッドをたてる事は<font size="+1" color=red>禁止</font>されています。<br>
単発質問や細かい話題はスレッドを立てずに<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1088180451/l50">Q&A・質問スレッド</a>や
<a href="/test/read.cgi/erodoujin/1084144639/l50">雑談スレッド</a>をご利用ください。<br><br>
<li>「<b>○○の同人誌が読めるサイト教えて</b>」「<b>○○の画像ＵＰして</b>」などのスレッドは<font size="+1" color=red>禁止</font>です。<br>
エロ同人板では、以下の様な違法データの取引は一切禁止しています。<br><br>
１）同人誌の一部または全てのページのスキャン画像データ<br>
２）同人ＣＧ集の一部または全ての画像データ<br>
３）同人ゲームソフトの一部又は全てのデータ <br><br>
スレッドの目的が画像・動画URLの貼り付けの場合は<a href="http://idol.bbspink.com/ascii2d/">半角２次元板</a>へどうぞ。</font><br><br>
<li>作家やサイト管理者に被害を与えるような行為は控えましょう。<br><br>
<li>他板からの強制移動は禁止です。<br>
自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。<br><br>
<li>荒らし、煽りには<strong>完全無視</strong>がもっとも効果的です。反応しないようにしましょう。<br><br>
<li><strong>個人のプライベートに関する中傷・暴露は禁止</strong>です。<br></ol>

4 ：

追記
タグ付きでぴったり２ｋBなのでやや分量的には多いです
一部強調などを削った方がよいかもしれません

5 ：

>>1
おま、何考えてるんだ。
重複
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50
終了

6 ：

>>5は自治厨とバカどものバトルの場で、
ここは高貴で献身的に板に尽くす自治厨連の憩いのサロンだから
全然重複じゃないだろ。

7 ：

>>4
つまり、
キャラスレの誘導やら、葉鍵の禁止やら、
他に候補に上がってる項目を追加できなくなるわけですから、
特に影響ないから別にいいでしょって理屈は通じなくなるわけですね。
まさか他の案を潰す為の策とまでは考えませんが、
申請は却下ですね。
それと、このスレの削除依頼も出しておきましたので、
以後の議論はこちらで。
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/

8 ：

自治スレと特定案件論議スレは明確に別物だろ。

9 ：

前スレでも言ったけど、その部分に異論はないよ。

10 ：

>>8
なら、なんでスレタイが自治スレなんだ？

11 ：

4が間違いだったため７は却下されました
正しくは1.57Kでした
申請は再来週の月曜（６／６）を予定

12 ：

偽の自治スレを”議論したスレ”と示しても通らないだろうがな。
ま、頑張れｗ

13 ：

あっちはロカルー徹底論議スレで、
こっちがその他雑多な自治談義スレで問題無しだろ。

14 ：

>>13
ロカルー徹底論議スレではない、こっちのスレからLR変更の申請が出るのは何故？

15 ：

713 名前：まほら ★ 投稿日：2005/05/28(土) 07:29:28 ID:???0
>>703さん：エロ同人
お疲れ様です。
まだお話し合い中のようですので、現時点での対応は控えさせて頂きます。
板としてきっちりご意見をまとめられてから、再度ご申請くださいませ。

16 ：

>>14
向こうだとログが流れちゃうから
あとそのまま自治スレ立てちゃうと落ちちゃうから話題もらっただけだしね
いつのまにやら申請が出て却下されてるみたいだし
自分はめいどくさいから再申請なんかしませんよ
粘着の勝利って感じですな

17 ：

向こうが揉めてるせいで今申請しても無駄っぽい
飽きるのを待つしかないか

18 ：

正直、ロカルー論議スレが一番活発な板ってどうよ？ｗ

19 ：

まさに何を今更だな
できた当初から自治スレ（議論スレ）と雑談・月関係スレぐらいしかのびてない板ですよｗ

20 ：

おじゃまします(w
ロカルー議論スレも、現行スレは一通り読んできましたが、
結局、
＞何でエロ同人板で今まで受け入れていた葉鍵関連の同人を、
＞強制的に葉鍵板に飛ばす必要があったのかの理由
らしきものが見当たらなかったので、お伺いしたいのです……
といいますか、本当は葉鍵板の自治スレにて、上記理由を
投下して欲しいのですが、未だ書き込まれまていません(w
理由も無く話題を振られて、対応できかねているのが現状の
葉鍵板ですので、もしエロ同人板さんが切実であれば、
ご説明のほど、よろしくお願いいたします(w

21 ：

>>20
強制的に飛ばす話しはしてないですよ。
誘導の追加の話しはありますけど。

22 ：

内緒でLR改変を申請する為に立てられた重複スレで聞いても意味無いから

23 ：

>>21
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/98n
LRで板固有の削除理由を策定するのであれば、
ぶっちゃけ、どちらの言い回しでも構いません(w
対外干渉するルールなので、傍から見てどう見えるかの話であって、
エロ同人板さんとしての姿勢は問題ではありませんから(w
>>22
上記スレで直接伺ったほうが良いですか？

24 ：

>>23
カエサルのものはカエサルへ
葉鍵のものは葉鍵へって事でしょ。
理由なんてそんなもん。

25 ：

>>24
その理屈でいくと、エロ同人はエロ同人だった葉鍵のエロ同人スレを
わざわざLRを新規追加してまで移行させる理由としては、
あまりにも弱すぎませんか？(w
だから、葉鍵板の自治スレに、この案件が持ち込まれても、
『は？　なんで？』って取り合ってもらえないのは道理ですよね(w
---
本当にその程度の理由なら、荒れて邪魔だから引き取れって言われたほうが、
『ったく、しょうがねぇな。引き取ってやるよ』って話になりそうな気がしますが(w
私見ですが、葉鍵板は荒らし等の扱いに慣れているというか、
普通に一般住人として認知して、一緒にワイワイやってる板なので(w

26 ：

>>25
別に葉鍵板としても断る理由ないでしょ。
理由の強い弱いは関係ないですよ。
こっちは誘導をつけたい人がいる。
葉鍵はＬＲかえてまで禁止する気もない。
この状況は運営に別に受容と受けとられても仕方ないでしょう。
葉鍵の自治スレでお名前を見かけない人とこれ以上話す理由がみえませんね。

27 ：

葉鍵に関係ないからで十分断る理由になるんですけど
葉鍵の同人が葉鍵かどうかを判断するのは向こうの人たち
>>25
エロ同人内でも決まらないような案なので深刻視する必要はないと思います
葉鍵系の同人スレは同人板にもありますし荒らしなども問題になるほどには聞きおよんでいません
ただ月関連のことを省みるに居心地が悪くなって出て行くといったことは十分考えられますので
そのときは性急な排斥はやめて、同人などへの緩やかな誘導をしていただきたいです
---
荒れて邪魔が理由になるなら真っ先にこのスレ＆LR議論スレが出て行くことになるのでそりゃ無いです
そちらの住民さんには迷惑をかけますが生暖かく見ててくだされ

28 ：

>>26
お返事は、葉鍵板の自治スレで挙がっていますので、リンクしますね(w
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1114619517/694n
あと、現スレにおいて私を見かけないという理由でスルーされそうなので、
適当な過去ログを貼っておきますね(w
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1114619517/
とりあえず、胸張って言える理由も無く行動していると受け取られるような
言動は、なさらないほうがよろしいかと存じます(w
>>27
ご丁寧にありがとうございます(w
まあ、生理的に嫌いとか、脅かされる敵対ジャンルとか、
私怨的な理由で排斥運動される潔癖さんは、どの板にでもいらっしゃるのは
こちらでも弁えておりますので、お気遣い無くよろしくお願いいたします(w
また、葉鍵板の方でも>>26さんの仰るとおり、受け皿としては現状、
余裕のある状態ですので、何かしらございましたら、ご助力させていただきますが、
やはりコチラにも様々な住人がいますので、それなりの２ｃｈ通例な手順と、
認知を広めるための期間がいただけるなら幸いです(w
では、そろそろ目に余る方が増えてくるでしょうし、それは
このスレ的にも本意ではないでしょうから、引き下がらせてもらいますね(w
また何か進展がございましたら、葉鍵板自治スレにでもご連絡いただけたらと思います(w
私に対して何かございましたら、ネトゲカテゴリの有志が立ててくださった
私の叩きスレをご利用いただけると、私が喜びます(w
・【ネトゲ】コテハン：二律背反スレ【ゲーム】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1115738219/

29 ：

アホな子が来てる

30 ：

pink本秘密基地 質問・雑談スレッド３
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1106074788/205.225.230.236.242
205 名前：ぴんく丼 ★ 投稿日：05/01/31 01:41:06 ID:???
斜め読みですが・・・
leaf・key 板は隔離板です。
そこへ人を閉じ込めるために出来ました。
そこの人たちを拡散させる事はしないでください。
それが全体を守るための手段です。
削除人さんたちへ
datの他板への移転はしないでください。
leaf・key 板からの文句は放置で、

31 ：

225 名前：名無し編集部員 投稿日：05/01/31 02:26:35 ID:3XqeCtTF
別に葉鍵板の中で不便だろうがどうだろうが知ったこっちゃない
だからばら撒くな
出てきたら潰せ
そう言われてる事に気付けよ
嫌われている自覚がないのか？
230 名前：名無し編集部員 投稿日：05/01/31 02:33:00 ID:45Kt2rns
壊滅するならおいちゃん的には万々歳
236 名前：ぴんく丼 ★ 投稿日：05/01/31 02:38:56 ID:???
>>225
>>230
せいかい
>>133
がんばってください
242 名前：ぴんく丼 ★ 投稿日：05/01/31 02:55:07 ID:???
他の板にでていったら
ばしばし削除ということで、

32 ：

ん〜、コレも返答しないと分かりませんか？(w
>>29
Yeah!
>>30-31
そうです、既存の葉鍵板内スレッドコンテンツを、板乱立祭りに乗じて
他板に移転してしまった削除人さんが居たために出されたお触れです(w
スレッドの初回発生がエロ同人板等他板の場合に、
葉鍵関連は葉鍵板へ移転させろという意味ではありません(w
よろしいですか？
葉鍵板住人の拡散を問題視しているレスで、エロ同人板住人が
立てたスレッドを移転させる根拠になるはずが無いのは、
運営側の意図とレス内容を読める方なら、一目瞭然ですよ(w
この話題でそんなコピペをする行動自体、疑問視せざるを得ませんね(w

まだ何か、この話題についてありますか？(w

33 ：

>>20、>>25
重複スレに書きこまないでください。
また、葉鍵同人を押しこめるルールの追加は
この板の統一見解ではありません。
>>30-31
それは「ぴんく丼の見解」。
「運営の見解」ではない。
そんなコピペを貼ったって、それとは別の見解のコピペが貼りかえされるだけ。
運営の中の人たち自身、葉鍵の「隔離板」の定義が決まっていない以上、
ここで それ（「隔離板だから」）を根拠にするのは 無理があるし、意味がない。

34 ：

>>30-33
LRについての議論は向こうでやってくれ
>>1ぐらい読め

35 ：

>>33
えーっと、重複っておっしゃる方と、>>8みたいな意見があって、
葉鍵板の自治スレに、両方のURLが貼られていたのですが、
話題の本流を邪魔してはいけないかなと、寂れているコチラに
お邪魔させていただきました(w
LRを考えるスレも覗いているので、コチラでお答えしますが、
エロ同人板の方が葉鍵板にいらっしゃったんですよ(w
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1114619517/601-602n
それと、ぴんく丼さんの見解は、運営の見解ではありませんか？(w
PINKちゃんねるは、ぴんく丼さんが管理運営を一任されているはずです(w
---
で、結局、葉鍵板移転関連の窓口は、ココを間借りするということで
よろしいでしょうか？(w
葉鍵板へお伺いレスをつけるより、気安く書けると思いますし、
ここ最近の葉鍵板自治スレの流れでは、私が応対していることに
特に反対がないどころか、エロ同人板に貸し出すとか言われる始末……orz

36 ：

>>124
葉鍵はPINKの運営の見解だって葉鍵住人が認めてるぞ。
ここの自治スレで。
ソースしめして発言しようぜ。
運営板にでもいって違うって言質をとってから来てください。
後、>>85の奴は追加派じゃないようだよ。

37 ：

>36は誤爆

38 ：

はぁい、どっちも頑張ってくださいね(w

39 ：

>>38
１０が付いたとこで問題は葉鍵板には起こらないように見える、
それでいいよね？

40 ：

あ〜、えとですね(w
葉鍵板へ移転させる場合には、基本的に問題が起きるんですよ、確実に(w
ですので、もし１０を付けたいとエロ同人板での要望があれば、
私が葉鍵板へ持ち帰って、請負先である葉鍵板へのルール改変と
住人のみんなへの認知を広めるための作業を承りますので、
それなりの期間等が必要になると、>>28にて書かせていただいております(w

ちょっとゴハン食べてきます……Ｗ杯も見たいので、即レスできません(w

41 ：

ちなみに、削除人さんの個人的見解による削除スルーは、
他の削除人さんから見たら削除対象になったりするので、
結局、ホントに移動させるつもりなら、葉鍵板のLRにおいて
許可する旨を書かないとなりません(w
結局、葉鍵板内で再調整を行う必要があります(w
葉鍵除外派の方は、根拠となる運営側のレスを探しているようですが、
見た限りですと、どうやらズレているようですね……色々と(w
それでは移動させる理由にはなり得ませんので、がんばってください(w

42 ：

407 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2005/06/10(金) 23:04:11 ID:???0
>>396だけ見ました

1115417337/
1107100757/
葉鍵関連の同人は板違いで無いと考えます
1115678480/
誘導先はKEY専用ぽいので却下
1117366620/
スレッド自体は固定ハンドルスレッドとして立てられていないから該当しないです。

43 ：

>>42
それは「削除桃の見解」。
「運営の見解」ではない。
そんなコピペを貼ったって、それとは別の見解のコピペが貼りかえされるだけ。
運営の中の人たち自身、葉鍵の「隔離板」の定義が決まっていない以上、
ここで それ（「隔離板だから」）を根拠にするのは 無理があるし、意味がない。

44 ：

>>43
「葉鍵は隔離板である」という見解が貼られることはあっても、
「葉鍵は隔離板ではない」という見解は貼られないんですけどね。
別の見解があるのなら貼って欲しいものですが。

45 ：

葉鍵板は隔離板ですよ(w
だからといって、他板発祥のスレッドを集める必要はありません(w
現に、ギャルゲ板やキャラネタ板、ゲームミュージック板等で、
葉鍵ゲームの部分限定話題用スレッドが存在しています(w
ですから、エロ同人という限定話題であれば、エロ同人板にスレが
存在していても、何らおかしいことはないのですよ(w
再度書きますが、みなさん論点がズレていて、
『葉鍵板が隔離板だろうと、そうでなかろうと、
　エロ同人板内での葉鍵ジャンルを移転させる
　理由にはなりえない』
とみなまで言わないと分からないのでしょうか？(w

46 ：

>>45
２ｃｈ側には葉鍵板がありませんから。
一般向け版の話と言われればPINKに誘導はできませんので。

47 ：

>>43
隔離板の判定じゃなくて葉鍵板で同人は板違いではないと判断が出た方に意味があるんじゃない？
放置してた削除人と合わせて二人は板違いと処理するほどの明確な理由をみいださなかったわけだし。

48 ：

>>45
現行スレを禁止するわけじゃない（つまり移転させるわけじゃない）
誘導は問題ないって事でしょ？論点ずれてますよ。
追い出すなら禁止案を諮るはずです。

49 ：

誘導なんて別に自治スレで話すような内容でもなんでもないわけだが……

50 ：

>>44
「隔離板だから葉鍵同人スレは葉鍵へ」の見解はどこに貼ってあるの？
>>47
同じだよ。
「葉鍵板で同人は板違いではないと判断を出した」のは「削除桃の見解」。
「運営の見解」ではない。
この問題は、運営の方で統一見解が出るまでアレコレ言い張ってもムダ。

51 ：

>>50
pink本秘密基地 質問・雑談スレッド３
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1106074788/205.225.230.236.242

52 ：

>>51
日本語が読めないのか？
「葉鍵板で同人は板違いではないと判断を出した」のは「ぴんく丼の見解」。
「運営の見解」ではない。
この問題は、運営の方で統一見解が出るまでアレコレ言い張ってもムダ。

53 ：

>>52
ぴんく丼がどんな立場の人間なのか知らないの？

54 ：

>>53
知ってる。
ってか、この重複スレであっちと同じ事をやって何の意味があるのだ？
ただでさえ>>30-33の繰り返しなのに。
そうやってループさせて疲れさせる戦略？

55 ：

いかに個人が認めなくてもなんら関係ないんだがな。

56 ：

>>54
知っててなお「運営の統一見解」なんてものが必要だと思うの？

あと、話題を逸らそうとしてるのかも知れないけど、
片方でコソコソと議論の実績を作って、それを元に申請する馬鹿がいるから両方にレスを付ける必要がある。
そもそも、自分が重複スレに書き込んでるくせに、反論した相手には重複スレに書き込むなって？

57 ：

わ、MMO板で自治祭りやってたら、いっぱいレスが(w
>>46
レスの意図がよく分かりませんが、一般向けじゃなければ、
エロ同人板にスレッドが存在してはいけないのですか？(w
>>48
いや、誘導でも追い出しでも、それはエロ同人板の都合であって、
葉鍵板的には、『葉鍵板に同人スレがあってもいいですよ』と
LRにおいてお墨付きを作らないといけないという話ですよ？(w
誘導されてきたら、削除人さんにスレを消されちゃったじゃ困るでしょう？(w
>>52
現在、『ぴんく丼さんの見解』は、『運営の見解』ですよ(w
まあ、そこに引用されている見解では、今回の件と直接関係ないので、
なんでそれが貼られているのかが、分かりませんが(w

あの〜、葉鍵的には今のところ、反対も賛成もしていませんし、
私はコチラで提案された事を持ち帰って、葉鍵板で話し合うためにいるだけですので、
『誘導なら良いんだろ？』とか、『葉鍵は隔離板だから』とか、
私に言うのはお門違いも甚だしいのですが……(w
ちゃんと、エロ同人板の住人さんたちで決めてくださいね？(w

58 ：

>>57
　>>42
削除人に削除されるおそれは低いんですけど？

59 ：

>>52
運営の方で統一見解なんぞ当の昔に出てる。
「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
というよりこれは、下手すると法律まで出てくる可能性もある重要問題。
「隔離板は作らない」というのが基本スタンスであるのは基本中の基本。
　月姫隔離が一切禁止なのも、そのせい。
　月関係は、葉鍵以上に板設立要求が出てるが、それらは全部「隔離板は無い」という
ルールで跳ねられてる。
　従って、ぴんく丼の意見ですら却下。これを強引に通そうとしたら逆にぴんく丼がクビになる。
　ここでのぴんく丼の話はそういう意味では無い。
　ここで言うぴんく丼の話は、葉鍵板以外で葉鍵板の話題をばら撒くのが大量に現れたら
葉鍵板に押し戻すというだけのもの。
　つまり、単にお前の故意的な読み違いであり、お前がバカか事情知らないだけ

60 ：

>>59
>「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
↑まず、このソースを貼れ。
　そんなに重要で有名そうな裁定なら、
　当然、簡単にソースが出てくるよな？

61 ：

>>59
>「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
↑まず、このソースを貼れ。
　そんなに重要で有名そうな裁定なら、
　当然、簡単にソースが出てくるよな？

62 ：

>>59
>　月姫隔離が一切禁止なのも、そのせい。
>　月関係は、葉鍵以上に板設立要求が出てるが、それらは全部「隔離板は無い」という
>ルールで跳ねられてる。
葉鍵板が出来ているから隔離目的でないなら月板が出来てもおかしくないですか？
隔離板を要求したわけじゃないんでしょ？
話が矛盾しています、そんなに有名なら隔離板を要求するはずがありませんからね。
基本中の基本のソースを出しましょう、あなたの脳内でないなら出来るはずですね。
法律がそう関係してくるのかな、こけ脅ししてるだけですね。

63 ：

>>59
月板ができないのは、
固有名詞板、もしくは一企業・一商品・一個人専用の板を作らないという方針ができたから。

隔離云々とは一切関係ありませんから。
脳内ソースだけでものを語らないように。
そんなものでは誰も騙せませんよ。

64 ：

>>58
えーと……だから何ですか？(w
たとえ1%でも誤削除されてしまう懸念が無いように、
LRを策定しなければならないですし、住人が移り変わって
『同人ネタは荒れるから止めろ』とかいう人が出てきた時の
提示にも使いますので、可能性がどうとかいうレベルで
モノを言われても困ります(w
そういうのは、『葉鍵ネタは乱立するかもしれない』と一緒で、
エロ同人板のLRスレだけでやってくださいな(w
ちなみに、葉鍵板の予備知識としてお話しますが、
以前は同人スレッドが基本的に禁止されていました(w
しばらく渡辺製作所スレが目立たぬようにひっそりと立っていましたが、
スレッド内部で荒れたとたん、追い出されたという経緯があります(w
他には、葉鍵板内で同人誌を作ろうというスレは
認知されていましたね…･･･信者やアンチで荒れないから(w

65 ：

>>64
>スレッド内部で荒れたとたん、追い出されたという経緯があります(w
↑実質メルティブラットスレになって葉鍵と関係なくなったから
　出てっただけだろ。
　あと、渡辺製作所自身が葉鍵ネタでソフト作るのをやめてる
　わけだから、残しておく意味も無い。
　あとサークル「はちみつくまさん」のスレとかは無視ですかい？

66 ：

>>64
LRに書いてないのに禁止ってのは通らないでしょ。

67 ：

>>65
確か、パーティーズブレイカーの頃だったと記憶していますが、
ログ探してみましょうか？(w
で、その頃は『はちくま』スレは無かったはずです(w
それに、葉鍵板の自治スレの話題には出てきてないですね(w
>>66
当時、葉鍵板は自治がキチンとされていたので、
自治で話し合われた中でも簡単なものは、わざわざLRにしなくても、
みなさん自主的に控えたり等の行動をしてくださっていました(w
同人スレが荒れたという記録を元に、板全体がそういう流れに
なったものです……昨今は、あまり見かけませんが(w
まあ、板を挙げて最萌トーナメントを最初にやった板ですから、
何かあった場合の団結力と行動力は凄いんですよ？(w

68 ：

葉鍵の自治スレを見てみる
コイツ厄介者だったんだな
なんか擦り付けられてるみたいで薄気味悪い

69 ：

何を今更
ネトゲ系の自治で住民からは反発を食らい、自治にいる奴らには半ば無視されるというコテですよ
なんでスルーできないのか理解に苦しむ

70 ：

>>63
＞固有名詞板、もしくは一企業・一商品・一個人専用の板を作らないという方針ができたから。
それは「且つ」、つまり月板が出来ない理由は、その理由と隔離板禁止の2つのルールがある。
月板独立云々は、その当時直接話してたんだから手前より知ってるわ
>>69
葉鍵板のコテは基本全部厄介物です。

71 ：

>>70
だから、脳内設定を繰り返す前に「隔離板禁止」のソースを出せよ。
出せるものなら

72 ：

>>70
それは、3年くらい前に葉鍵やエロゲで月厨の押し付け合いになったときのお話。
勝手に他板の人間が他の板の自治や範囲に干渉できないとかとか色々出てくる。
今はもうdat落ちしてたが、●持ってるんなら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073038658/
あたりから辿れ

73 ：

>>66
LRにかかれてない所でもルールとして通ります。葉鍵に限らずどこでも。
貴方の頭じゃどーだか知りませんけど
>>71
隔離禁止なんて、運営で新しい板ねだる時には
必ず守らなきゃならない基本ですが、何か。

74 ：

>>73
本当に基本ならソース見つけてくるの簡単だろ？貼れよ。
お前の脳内２ch前提に話を進めるのはもう辞めとけ。

75 ：

>>73
荒らしのよく使う論理だな。
これ常識とか言って書き込むの。
かかれてないものは共通の認識にならないからルールじゃありません。
葉鍵にかぎらずそうです。

76 ：

>>74-75
dat落ちしてたから運営で直接聞いてきましたわ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1118140533/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115582931/16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115582931/88-
何が脳内だアホ（ｗ

77 ：

ちなみに聞いてきたのは新板をねだるスレとローカルルール変更申請。
板申請するときの機関部の一つ。
>>75
既にある常識を主張すると「荒らしのよく使う論理」と切り返すのは
何も知らない厨がよく使う論理。
＞かかれてないものは共通の認識にならないからルールじゃありません。
　君、既にこの認識自体が間違ってるから。
　これを一般的な認識として考えているのなら、ただの世間知らずか池沼。
　法律だって「不文法」とか「慣習法」という形でしきたり等は法律として認められ
ます。２ｃｈでもそこに関しては似たようなもの。
　どんな板でも、いちいち板をまたぐような細かい部分に関してはLRに書ききれ
ません。そこから先は全部しきたりみたいな形で、LRに書くまでも無くうまくやっ
ていくんです。普通は
　それを無視したら今度はこちらが他板に無視し返されますよ

78 ：

各地に散らばってる月姫・Fate・空の境界ネタ全部引き受けてくれるんなら
葉鍵同人移してもいいよ
きのこがエロ同人出自なんだから問題ないだろ

79 ：

>>76
質問してきたってこれか？ソースだ提示できないから質問してきたんですね。
>>52にみたいにキャップ付きのピンク丼の発言さえ無視する人がいるのに、
誰でも発言できる名無しの発言なんか無視されますよ。
鬼の首をとったように言うとは余程脳内の指摘が図星で困ったんですね。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1118140533/21-
21 名前： 名無し編集部員 投稿日： 2005/06/15(水) 02:55:25 ID:ebaZeeGU
すいません。基本的な質問なんですが。
隔離するために板作るって今はもう駄目なんすよね。
22 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2005/06/15(水) 04:54:04 ID:K8GLB9wQ
>>21
論外

>「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
なんでしょ、早くもって来てよ。
隔離目的での板新設が認められないのと既にある板が隔離目的でないってのは別の話しですよ。

80 ：

こんな低レベルな自治厨の抗争にいちいち月を巻き込むな
まとめれば程度の違いだな
固有名詞禁止の後にできた有名な隔離板は週刊少年漫画とかがある
分割とかだって見方を変えれば一方あるいは両方とも隔離には違いない
ただ目障りだからとか荒らしが出るとかのあほな理由での隔離板は作らないとなっただけ
>>59の「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
のソースが一回も出ていないんだが
それともただ隔離板を作らないのと存在しないとの違いが分からないのか

81 ：

>>79
別の話？
週間少年漫画は、建前としては分離でしょ。建前と本音の違いも判らないのか？

82 ：

>>78
いいよ、同人の月スレは誘導してください。
ただし商業作品のまでこちらに誘導されても困ります。

83 ：

>>80だった

84 ：

>>77
■ ローカルルール申請・変更スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/l50
どこで聞いてるの？
>法律だって「不文法」とか「慣習法」という形でしきたり等は法律として認められ
>ます。２ｃｈでもそこに関しては似たようなもの。
慣例とかは既に判例がいくつかあって、それで共通の認識が出来るから通用するんですよ。
多くの他人と共通意識が出来ないものはルールになりません。
重要なものはLRにするなり明文にしますよ。そうでないのはつっぱねる程かどうかと言えば
そこまで強くないものになります、LRは板の外の人にもわかる様に作るものですから。
それによって他の板の行動が制限されるものではありません

85 ：

>>82
知るかよ（ｗ
このバカの論理だとローカルルールに書かれて無いから、エロ同人の範囲を
エロゲー板で勝手に定めてLRに先に記載すりゃ勝ちなんだから
Fateでも十分通るわ（ｗ

86 ：

>>84
＞慣例とかは既に判例がいくつかあって、それで共通の認識が出来るから
＞通用するんですよ。
　葉鍵にだってどこにだって、判例がありますし、それ以前に慣習も
立派に民法の補助として活用できます。
　あまり他の板をバカにするような発言をしないように
＞重要なものはLRにするなり明文にしますよ。
必ずそうとは言い切れませんが、何か？
普通、不文法で上手く行ってるのなら逆に明文化しません。
文章にするとお前さん見たいに言葉尻捕らえて実情に合わない
勝手な判断するのが横行します。
　だから、むしろしない事もあります。
LRに書かないと「多くの他人と共通意識が出来ない」と決めてるのは
あんただけ。
＞そうでないのはつっぱねる程かどうかと言えばそこまで強くないものになります
だからといって、他の板の自治が勝手にLR決めてお前がこの担当をしろと
いえる権利なんぞ本来有りません。というか、それはただの自治干渉。
＞それによって他の板の行動が制限されるものではありません
　それはエロ同人だけでなくて葉鍵板も他の板も同じです。
他の板の行動は制限されませんから、葉鍵や他の自治は今までどおりの
行動をとります。つまり、葉鍵が受け入れなければ別の所に飛ばされるだけ

87 ：

>>80
＞こんな低レベルな自治厨の抗争にいちいち月を巻き込むな
月が高尚とでも？

88 ：

なんのための難民板なのかって思うなあ。
現実、葉鍵板がLR変えてまで追い出すと決まったわけでもなし動きもない。
何を恐れるのか、謎。
行動は制限されないのを認めたなら、
この板のLRに追加するのに葉鍵板がどうだからってのは別に反対の理由にはならないよね？
葉鍵スレの住人だがあそこには行きたくないって言う方が説得力あるよ。

89 ：

あらら、なんだか色々と棚に上がってるような気がしますよ(w
とうとう私が役不足という話にまでなってしまいましたね(w
私からすると、コチラの自治は役者不足に見えますが(w
で、葉鍵ネタ関連LRは結局決まらず仕舞いですか？(w
なんなら先に葉鍵板で、同人に関するLR決めをしちゃいましょうか？(w
まあ、それは最終手段ということで、エロ同人板のみなさん、頑張ってくださいね(w

90 ：

>>85
エロゲー板でLRに追加できてからホザイテみてね（ｗ
葉鍵みたいにLRで禁止できるものもあるんだから、もしかして通るかもよ（ｗ
今の状態でエロゲー板で板違いとして削除出しても通らないでしょ（ｗ

91 ：

>>89
アホが吠えてるだけだから先に決めてくれ。
先に決めたもん勝ちだから（ｗ
決めないなら許容したも同然。

92 ：

>>88
＞現実、葉鍵板がLR変えてまで追い出すと決まったわけでもなし動きもない。
葉鍵板は今のままの現状維持なんだから変える必要性は無い。
普通、この不文法のルールだって他じゃ当たり前なんだから
＞この板のLRに追加するのに葉鍵板がどうだからってのは別に反対の理由にはならないよね？
なる。これじゃ余計な揉め事を増やすだけ。
運営でどう説明するんだよ。
＞なんのための難民板なのかって思うなあ。
難民板に何でもかんでも飛ばすな

93 ：

>>90
エロゲ板LRで決まれば無条件で月姫Fate全部引き受けでOKという
言質をとりました（ｗ
通していただけるのなら、ぜひやらせていただきます（ｗ

94 ：

>>92
運営に説明も何も葉鍵スレを葉鍵に誘導は２ちゃんねるのルールじゃないんですか？
キャラサロン板にキャラスレを移す並に２ちゃんねるのルールなのに、運営が理解してないのは謎ですね。
どちらも同じ板名というレベルですルールを間違えてますか？
あと葉鍵板の現状は同人スレに追い出しをかけていないし、削除人も板違いでないという先例が出来てます。
それに対して削除人を呼び出して議論スレで意義を問いただす動きがありますか？
板的に許容の意思があると運営も思うでしょう。

95 ：

>>93
月姫は同人だから、余所がどう扱おうがこの板の範疇。
Fateは商業作品だから、余所で扱わなくても、この板では扱わない。

それよりも、ひろゆきの見解をさっさと貼れよ。
★も持たない奴の、しかも流れに取り残されてるたった１レスの発言なんかじゃないのを。

96 ：

＞運営に説明も何も葉鍵スレを葉鍵に誘導は２ちゃんねるのルールじゃないん
　 ですか？
必ずしもそうとはいいきれまい。
＞キャラサロン板にキャラスレを移す並に２ちゃんねるのルールなのに、
　 運営が理解してないのは謎ですね。
運営が事情を理解しているという事
＞どちらも同じ板名というレベルですルールを間違えてますか？
　板によってルールは違うんです。だから削除人もよく知ってる人しか来ません。
＞あと葉鍵板の現状は同人スレに追い出しをかけていないし、
　 削除人も板違いでないという先例が出来てます。
　話を聞いてみると、「保留」してるだけのようですが
＞それに対して削除人を呼び出して議論スレで意義を問いただす動きが
　 ありますか？
　あっても無くても別にいい。
　削除人は必ず削除対象を削除しなければならない訳では無いんで。
＞板的に許容の意思があると運営も思うでしょう。
　板全体を見てないからそういう見方になるんです

97 ：

ID:Y+z5Lql1ｊは、まずひろゆきの発言を持って来い。
それまで議論に参加すんな。

98 ：

>>93
商業のFateがLRに盛り込んで運営にも認められたら。
商業化するまえの集まりからガイナ作品アニメもここで（エロモノはなかったか（ｗ
海洋堂とかのフィギュアネタもここでって事になりそうだ。
「エロ同人」って板名なんで商業作品自体はLRに追記するまでもなく削除依頼が出せますから（ｗ

99 ：

>>95
＞月姫は同人だから、余所がどう扱おうがこの板の範疇。
＞Fateは商業作品だから、余所で扱わなくても、この板では扱わない。
それと全く同じルールが本来なら葉鍵側にも適用される。
葉鍵の2次創作は、同人作家の創作物だから葉鍵ネタとして葉鍵板では扱わず、
同人においている。だって、ネタが葉鍵でも内容は同人作家のオリジナルだから。
>>98
ここの滅茶苦茶な論理を認めてしまったら、そうなっちまうよ。
だって実情と合わなければ名前変えればいいだけなんだから。

100 ：

>>96
>板によってルールは違うんです。だから削除人もよく知ってる人しか来ません。
その上でね、
　>>42
「保留」じゃなくて「葉鍵関連の同人は板違いで無いと考えます」として残された判断が出ています。
脳内の話しじゃなくソースを出しましょう。
＞どちらも同じ板名というレベルですルールを間違えてますか？
板名の話しであって、板の中のLRの話しではありませんよ、話しをすりかえないように。
板名が２ちゃんのルールというなら、そのようなあっちとこっちが異なる判断はしないんじゃないですか？
違うのは、あなたの言うような「板名だけで追い出していい」というのがルールとして確立されていない証拠でしょ。
>削除人は必ず削除対象を削除しなければならない訳では無いんで。
そうですね、でも削除しなかったじゃなく、板違いでないと言ったわけです。
葉鍵が明確に同人を板違いだと固い内部のルールがありなら異議を申し立てるでしょ、それをしないのが葉鍵の現状です。
この状況を運営が見て、受け入れようとしてないとは判断しないでしょうから、エロ同人に葉鍵のLRを付け加えること事態は問題ないんですよ。

101 ：

>>98
何自分で自分にレスしてんの？

102 ：

>>101
間違えました

103 ：

>>99
　>>42
削除の判断ですから削除ガイドラインの同じルールが適用されたうえで、
板名とLRを見た上で削除人は板違いじゃないと判断しています。
Fateは商業作品、ここはエロ同人板。
葉鍵ネタの同人ネタは葉鍵板でも板違いではないってことです。
これがもし月板だったら葉鍵ネタ同人は削除された事でしょう。
逆に月ネタスレは葉鍵板では削除が通るでしょ？

104 ：

>>100
＞葉鍵が明確に同人を板違いだと固い内部のルールがありなら異議を申し立てる
＞でしょ、それをしないのが葉鍵の現状です。
＞この状況を運営が見て、受け入れようとしてないとは判断しないでしょうから、
＞エロ同人に葉鍵のLRを付け加えること事態は問題ないんですよ。
「この状況を運営が見て、受け入れようとしてないとは判断しないでしょう」は
ただの貴方の憶測です。
実際は、削除人はほとんど葉鍵板には来ません。専門性が高すぎるんです。
プ板とかと同じで、葉鍵ゲーの内容判ってる人間じゃないと削除出来ません。
誰でも削除できるというものでもありません。
でも、それでも独立しているんで、自治権はあるんです。
また、削除人に異議申し立てしても聞く場合と聞かない場合あります。
それに削除人はボランティアなんで、こっちだってそこまでしつこく追求は
したくありません。
削除してくれるだけでもありがたく思ってくださいよ。まったく

105 ：

>>103
＞葉鍵ネタの同人ネタ
葉鍵ネタの「エロ同人本」でしょうが。間違えんじゃないよ。
作る人間は別にいるんだよ。
葉鍵をネタにしたり、月をネタにした、「２次創作」された本を扱っているんでしょ？
エロ同人でOKでしょうが。というか、２次とはいえ、創作なんだからそうすべきでしょ。

106 ：

>>76
もしかして、こいつの脳内設定では、ひろゆき＝讃岐▲ ◆W.e.h.w.K. なのか？
それにこのレス自体が突っ込み所満載。
＞ｄａｔ落ちしてたから
どこが落ちてるの？
質問してきたと言いながら、答えが帰ってくる前に無関係な名無し発言を根拠として提示。
ちょっと分裂症気味だな・・・

107 ：

>>105
＞２次とはいえ、創作なんだからそうすべきでしょ。
言ってる意味が不明。

それより、ひろゆき発言のソースはまだ？

108 ：

>>106
周囲から見るとお前が精神病のように思われると思う。
>>107
2次創作の場合は、葉鍵ネタであろうとその作家に著作権が発生いたします。
つまり、LeafやKeyとは別の団体さんであり、その団体さんがなんらかの事情があって
葉鍵をネタにして自分の創作の場にしています。
つまり、葉鍵依存じゃないんですよ。
あくまでも独立体なんです。
そのサークルは葉鍵に従属している訳でも何でも無い。
葉鍵では無理だから月に移動するとかいうのならそれでも一向に構わない。
そんなのそのサークルの勝手なんだから。
それを葉鍵板に移動できると思います？
夏で葉鍵やって冬が月なら、半年毎にスレ移動しろとでも？

109 ：

葉鍵に移動しろとか言ってる奴、なんか自演臭いんだが

110 ：

>>107
>>72嫁
そして自分で考えろ

111 ：

>>108
だから何で脳内でサークルに変換してんの？
自分で葉鍵ネタの「エロ同人本」っていったじゃん。サークルが何になろうが葉鍵を基にした作品が
葉鍵と無関係なわけないでしょ、だから専門性のある削除人が来て板違いでないと判断したの。
>実際は、削除人はほとんど葉鍵板には来ません。専門性が高すぎるんです。
>プ板とかと同じで、葉鍵ゲーの内容判ってる人間じゃないと削除出来ません。
>誰でも削除できるというものでもありません。
自分の発言と矛盾してますよ。
追加案だって「１０、Leaf・key原作の同人作品スレはLeaf・key板へ 」だっただろ。
サークルの話しはしてません。

あと混乱してるのは>>106よりもあなたの方が見えますよ。

112 ：

>>90
>>93
>>98-102
Y+z5Lql1は葉鍵スレと型月作品をエロ同人板でやりたい人？
謝ってるって事はDbXDSrmX＝Y+z5Lql1でｹﾃｰｲでいい？

113 ：

>>111
＞だから何で脳内でサークルに変換してんの？
だから「2次」であっても「創作品」だと言ってるだろうが
その本の著作権を持ってる団体なんだから出てきて当然でしょうよ。
葉鍵が関係あっても、半分以上はオリジナルですよ？
ネタとして世界観やらキャラやら借用してても、結果的にはオリジナルの話。
作家自身のオリジナル性が同人に加味されてある以上、尊重すべきで
しょうが。それは、その作家の努力の結果なんですから。
それに、なんで本ごとに板位置バラバラにする。
月姫のような例はごめんですよ

114 ：

>>112
あれ？
・・・たしか自分でもループしてたところがあったんで。
こちらは需要が無いLR改正はしたくないだけ。
DbXDSrmXは・・・文脈見ると多分葉鍵追い出したい人系でしょ。

115 ：

ただ、葉鍵もそうだが、型月は全部をどっか一箇所にまとめておいたほうが
信者どもにとってはいいでしょ、どこにするかはともかく。
創作同人系と他の同人系を分けられればねえ

116 ：

悪いがまず問題を明確にして欲しい。
葉鍵のはなしと月の話を同時に離すのはやめてくれ。
まず葉鍵の話だが、エロゲー作品別板とエロゲー板みたいなもんで、
同人作品は葉鍵板で、サークルとしての話題はこの板でやればいいんじゃないの？
といってもむこうでサークルの話がでることもあるだろうし
こっちで作品の話が出ることもあるだろうし、それはそれでファジーにしておけばいいだろ。
それで問題でもあるのか？

117 ：

>>116
それ、現行ルールで何か問題あるか？
ただ、同人作品に関しては個性が強すぎるのは向こうでは住人の反発がある。
だからあまり葉鍵板に同人作家の個性とかを尊重させるのは期待できない。
つまり、成文化だと強すぎるのさ。
ヘンに成文化するとそれを盾にヘンな難癖を運営につけて言ってくる奴が出てくる。
Leaf・Keyに関する話題は葉鍵板だが、葉鍵に関わる話題の話で、その作家の個性が
でてきてしまう場合なら、それはこっちでないと対応出来ない。
それを葉鍵関係と一色で塗り固めて葉鍵送りするのは、あまりいいとは思わん。
だから、ファジーにするのなら、不文法+自治努力の形で行くのがベターだと思う。
それでも削除人は結構自治スレとかは見てくれているから保護はされる。

118 ：

>>114
　>>106の言い分が間違ってないのがわかった？
ピンサロへの誘導の９も需要があると思う？
向こうの67が言ってるのがルールの根拠ソースを提示しないで、追い出ししようとしてるんですがね。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/143
＞板名「キャラサロン」 ＜読めませんか？
＞　＞「単体キャラスレはキャラサロンで」が２ちゃんのルールのソースは？
＞そもそもキャラサロンは単体キャラスレを追い出すために作られたから。
＞逆に聞きたいのですが、単体キャラスレがキャラサロンの管轄で無いなら、
＞キャラサロンって何のためにあるのですか？
＞中段：書くまでも無いからでしょう。
＞「単体キャラスレはキャラサロンで」が２ちゃんのルールだから。
隔離目的でもない板に追い出し目的で追加しようってのが無茶ですな。
元々板が出来た当時はキャラサロンでなかったので
追い出すために作られたという事自体が板名が根拠になるなら成立しない理屈なんだが。

119 ：

>>108
自分は正常だと主張したいなら、自分の発言には責任を持ちなさい
隔離板は存在しないというソースはどこですか？

120 ：

葉鍵板を除いては、今のところ全部実情に合わせて変えられるので、
>>119
dat落ちしてますと言ってるでしょうが。
だから今は運営で知っている人間に聞くしかありませんと。
何度いったら判るんですかねえ

121 ：

＞＞１１７
誘導をかけようとしたのは「同人作品スレ」でしょ？話題じゃない。
作家のスレじゃないのにサークルの話を揚げても意味ないでしょ。
しかも誘導なので「禁止」じゃないんだし追い出しではないわけだ。
「禁止」だったら議論の余地無く追い出すわけですが。
あと葉鍵板自体は現在は削除人の判定に反発する事も葉鍵の自治スレでも行われない程度の嫌い方でしかない。
作家の個性はここのサークルスレで話せば問題ないでしょ。

122 ：

>>120
データ落ちしたスレ名を上げてみなさいよ。何番付近かも。
試しににくﾁｬﾝﾈﾙで検索してみるからｗ

123 ：

>>122
過去ログくらい嫁

124 ：

>>123
何度も指摘される理由がわかっていないようですね。

125 ：

>>121
>しかも誘導なので「禁止」じゃないんだし追い出しではないわけだ。
普通、成文化=禁止と同義なんですが。
馬鹿？

126 ：

>>124
書いてあるんですけど。モロに

127 ：

まあ、ローカルルール申請はしないという事で

128 ：

ｄａｔ落ちしてるから見せられないと言った舌の根も乾かない内に、モロに書いてあるだろって？

マジで分裂してないか？

129 ：

>>128
だから張ってあるから勝手に行けばいいだろうが

130 ：

>>125
「禁止」と書くと任意削除理由に該当します。誘導だとあくまでお願いなわけ。
削除理由になりませんから削除のしようもありません、だから同義じゃないんですよ。
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/
90 名前： 削除遠雷 ★ [sage] 投稿日： 03/03/17 00:52 ID:???
続けてすみませんが、、、
『ローカルルールに「＊＊禁止」はok』ならば、これを根拠に削除依頼が来て、
普通なら却下のケースでは削除しても良いことになりますか？
91 名前： ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日： 03/03/17 00:53 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
その板にかぎって、削除しても可ってことかと。
110 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 03/03/17 01:35 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>109
＞４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
＞　ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
＞yes
確認のため重ねてお聞きしますが、
ローカルルールでガイドラインで定めるよりも
削除対象（正確には「禁止」）を増やす方向はOKっつーことっすね。
111 名前： ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日： 03/03/17 01:36 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
＞削除対象（正確には「禁止」）を増やす方向はOKっつーことっすね。
そすそす。

131 ：

>>129
何処にひろゆきの発言があると？

132 ：

ピンク丼以外に、削除人にもleaf・keyのような完全に隔離目的の板って葉鍵はみられてるな。
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/288
288 名前： 削除屋＠小太郎 ★ 投稿日： 2005/03/31(木) 10:07:14 ID:???0
>>287
カテゴリ（ジャンル）が違うからじゃないですか？＞創価板
そういうのには独立板だけでやってるものと汎用的な板でもやってるものがありますが、
普通は住人さんの自主的な住み分けに依っているような気がします。
モー娘やleaf・keyのような完全に隔離目的の板以外は。
今まであんまり議論に上ってませんでしたけど、これはかなり個人差が大きい問題なので、
議論があってもいいように思いますね。

133 ：

>>127
>>85みたいなのもいるから、誘導＆禁止の追加はいらないが、
板の説明の部分
「この板はエロ同人・エロ同人ネタを扱う板です。エロ系の同人モノなら、書籍（漫画・小説・画集）・CG集・ゲーム等、媒体を問いません。」
だけは補強に通した方がいいな。

134 ：

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は〜〜と書くこと）までも圧しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■

135 ：

>>115のような事を俺も感じてた
二次創作とオリジナルを分けるのがもっとも手っ取り早いなと

136 ：

304 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2005/06/15(水) 17:12:23 ID:U8SvmgbI0
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117103120/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/
内容がちょっと違います。申し訳ないです。
簡単に言うと、1人（ID変化）がぴんく丼氏の言葉持ち出して葉鍵同人系を全部
葉鍵に移動させようとしたいらしいんですが、みんな基本的には反対なんです。
Leaf/Key板は隔離板として作ったというけれども、だからといって
LeafとKey全ジャンルを動かさなければならないなんていう事では無い筈で、
実際、Leaf／Keyの同人の連中はそんな隔離するほどの事をやってないんです。
人も少ないから、あまりやりたくも無いし、そんな事勝手にやって他板とも揉めたくない。
ですんで、一応前の時にあった隔離板はNGという話を伝え、たしかその時、ひろゆき発言
だと聞いていたのでそれ伝えたのですが信じない。ソース持ってこいと騒ぐばかりで。
確かにこれは新設の時のルールではありますが、これに関しては、隔離板という想定自体が
最初の申請の段階ではまずい、（つまり正式には隔離板とは違う）と聞いておりまして。
（裏や本音では知りませんが）
だからなんでもかんでも、ぽいぽい入れられるわけでは無いといってるんですが・・・
雑文すいません。お恥ずかしいですが、ちょっと判断の方をお願いいたします。
305 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2005/06/15(水) 17:24:03 ID:qilbq4I10 ?##
>304
その問題と、隔離板を新設どうのって話は、関係ないんじゃないの？
何か勘違いしてると思う。
ここで言うのもどうかと思うが、君は正直言って議論に向いてない。
さっきから何度も説明がまずくて聞き返されてるだろ？
なんとかしようと思って行動に出る姿勢は評価するけれど。
よかれと思ってすることがかえって混乱を招いているように見えるよ。

137 ：

>>135
板分割は今の状況じゃ厳しいよな。
それこそ月乱立でもしてスレ数がいっぱいとかでもないと。
一旦他所の同人系のスレを集める？

138 ：

21 名前： 名無し編集部員 投稿日： 2005/06/15(水) 02:55:25 ID:ebaZeeGU
すいません。基本的な質問なんですが。
隔離するために板作るって今はもう駄目なんすよね。
22 名前： 名無し編集部員 [sage] 投稿日： 2005/06/15(水) 04:54:04 ID:K8GLB9wQ
>>21
論外
23 名前： 名無し編集部員 投稿日： 2005/06/15(水) 13:01:09 ID:Yn7xQb+o
エロ同人板自治スレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117103120/59
>「隔離板は存在しない」はひろゆき裁定。
って、>21が言ってるんですけど、ひろゆき裁定のソースをくれませんか？
>21がソースがわからないって困ってるんで。
新着レス 2005/06/15(水) 17:34
24 名前： 名無し編集部員 投稿日： 2005/06/15(水) 17:33:00 ID:muIx03p2
ひろゆきとPINKchは関係ないって何度言ったら分かるの？

139 ：

質問・雑談スレ175＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118704457/289-
頑張ってるようだけど、反応は芳しくないようですねｗ
つうか、主観・曲解でものを言い過ぎだ。
289 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/06/15(水) 16:32:26 ID:U8SvmgbI0
＞何度も確認してわかってるんですが、一応。
いや、あんたが確認に来たのはこれが初めてだからｗ
304 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/06/15(水) 17:12:23 ID:U8SvmgbI0
＞1人（ID変化）が(中略）、みんな基本的には反対なんです。
反対意見は一人の自作自演で、他のみんなは自分に賛成ｗ
＞たしかその時、ひろゆき発言だと聞いていたので
また聞きで、直接見たことは無いのねｗ
333 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/06/15(水) 18:03:06 ID:U8SvmgbI0
＞需要が無いのにひろゆきや夜勤氏の言葉持ち出されて強制的に動かされたくは無いんです。
つまりは、自分は興味ないから持ち込むなってことかｗ

140 ：

>>139
＞反対意見は一人の自作自演で、他のみんなは自分に賛成ｗ
実際そうだろ（ｗ
だれか葉鍵を動かせと要求しましたか
あるならそのソースを出せ

141 ：

＞ID:USxcRpm2

　　　　　　　　　　　　葉鍵が何か騒動起こしましたか？ここで。

.

142 ：

>>129
あんたの言うソースとやらが>>76のことを言ってるのなら、
この発言の何処にひろゆき裁定が有ると？

16 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/05/09(月) 06:17:51 ID:k3qeRKuuO
板の重複もオッケーだよ〜o(^-^)o
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115541366/934

88 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：2005/05/09(月) 20:53:26 ID:cRLxS8ek0
アニヲタを追い出して隔離したいという理由か。。。
89 名前：讃岐▲ ◆W.e.h.w.K. 投稿日：2005/05/09(月) 20:55:37 ID:3kD8e2Jb0 ?###
隔離じゃ駄目ですよ（少）ﾆﾔﾘ

143 ：

>>140
隔離板は存在しないと散々主張しておいて、
その根拠は又聞き。
慌てて運営板に聞きに行ったが、逆にひ（ｒｙの隔離板を認めるような発言を貰ってきたわけだｗ

144 ：

>>141
ついでに、
板違いかどうかの議論において、迷惑を掛けてないかどうかは全く関係ない。
迷惑掛けてないから漫画板でラジコンの話をしても良いだろって屁理屈は通らないから。

145 ：

376 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2005/06/15(水) 19:24:10 ID:bJrmEEr40
>>333
どうでもいいけど、
２ｃｈには隔離板という概念はあるわけで。
なんか、ひ（ｒｙが「隔離板は無い」と発言したらしいという書き込みだけを根拠に、
隔離板は存在しない、ソースはあるんだって主張し、
ソースは何処だって突っ込まれたから慌てて聞きに来たって事なんだね？

146 ：

過去ログあんまり読まずにカキコ
週刊少年漫画板はジャンプ厨の隔離板だけど、
ワンピ同人は同人板なりエロ同人板で扱うよね。
週少板に立てろという話は聞いたことがない。
あるいは、新シャア専用板は隔離板だけど種同人（ｒｙ
ジャンプ厨や種厨が他板に自ジャンルのスレを立てるのが
問題であって、同人はまた別の話じゃねぇの？

147 ：

>>140
>ID:Y+z5Lql1
304 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2005/06/15(水) 17:12:23 ID:U8SvmgbI0
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117103120/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/
内容がちょっと違います。申し訳ないです。
簡単に言うと、1人（ID変化）がぴんく丼氏の言葉持ち出して葉鍵同人系を全部
葉鍵に移動させようとしたいらしいんですが、みんな基本的には反対なんです。

確かにLRの話題の中で葉鍵への誘導の話しはLRにつけようという主張はあったよな。そいつの言う案では
「１０、Leaf・key原作の同人作品スレはLeaf・key板へ 」
同人作品スレであって「葉鍵同人系を全部」ではないわけだ、そいつの主張では「禁止」でなく >>130
誘導だから削除依頼の理由にもならないから追い出しじゃないとか言ってる。その是非はともかくとして、
ID:Y+z5Lql1が質問で聞きにいった段階で妄想が加わって話が大げさになってますよ。
葉鍵を動かせと言ってると言われたって主張はあなただけがしてますよ。
葉鍵が隔離目的なのと、ぴんく丼の発言がPINKチャンネルでは重いっていう認識があるって事を再確認しただけのようですが。

148 ：

戻ってまいりました。大量にあるのでまとめました・・・
○Pinkの管理人はひろゆきでは無く、ぴんく丼
○葉鍵板の基本は専門板であり、「隔離板」では無い
○ぴんく丼の「葉鍵は隔離板」発言は「隔離板」という意味がよく判らない
　隔離板というのはそもそも最悪・VIPなどにしかない
　もし葉鍵を「隔離板」と規定したら大事になるので再度確認が必要
○板のジャンル？は、専門板・雑談板・隔離板・専門と雑談の間
　そして葉鍵は「隔離板」では無く。ジャンルとしては専門板になるらしい
　つまり、「隔離板」というジャンルはあるが、葉鍵はそれでは無い
　───
○葉鍵は昔のエロゲー板から隔離（分離）したんだからエロゲー板からのみ隔離可能。
○つまり葉鍵板は完全な隔離板ではない。
○葉鍵は専門板であるエロゲー板から葉鍵だけ分離独立させたものだから、
　おなじ専門板のエロゲー板のルールを引き継ぐ
○従って葉鍵が同人引き受けないのは筋が通る。
○だから葉鍵に同人を押し付けるのなら葱も同人引き受けさせないと公正にならない
　───
○理由がどうであれ、どんな板にも自治はあります
○なんで今頃葉鍵追い出すんですか
○話は削除知恵袋とPinkの運営でやれ
と・・・言われました。

149 ：

寝る

150 ：

>>148
すげーな、よくここまで恣意的にまとめられたもんだｗ

151 ：

○ひろゆきは隔離板としての新板設立を"有り”だと思っている。
○ぴんく丼は、葉鍵は隔離板だと断定、葉鍵ネタを封じ込めるべしと発言
○PINKの運営に関しては、ぴんく丼はひろゆきよりも上位

これで十分結論が出てるように思うのだが？

152 ：

で、なんでエロ同人板の自治スレで葉鍵のコト話し合う必要があるの？

153 ：

>>148
結局、ひろゆきどころかキャップ付きの証言は得られなかったって事ですね。
まずは謝ったら？
記憶だけでひろゆきの発言と言ったのは嘘でした脳内ルールで話して混乱させてごめんなさいって。

それから、PINKｂｂｓでは、ぴんく丼の発言は重いのでぴんく丼が隔離といってんだからまあそういう事ですね。
あと葱はすでに同人を受け入れてるので公平さとか言うなら葉鍵もって事になるんじゃないの？
そのまとめだと。

154 ：

>>148
＞○ぴんく丼の「葉鍵は隔離板」発言は「隔離板」という意味がよく判らない
ぴんく丼の発言は、葉鍵ネタを封じ込めて外に漏らさない場所だと明確だが？
＞隔離板というのはそもそも最悪・VIPなどにしかない
発言者（単なる名無し）は、隔離板の例として挙げただけで、限定したわけではない。
＞○板のジャンル？は、専門板・雑談板・隔離板・専門と雑談の間
これも単なる名無しの私的な解釈に過ぎないんだよなあ。
＞そして葉鍵は「隔離板」では無く。ジャンルとしては専門板になるらしい
専門板であり且つ隔離板である、という発言なら有ったけど、隔離板ではないという発言は無かったが？
＞○葉鍵は昔のエロゲー板から隔離（分離）したんだからエロゲー板からのみ隔離可能。
エロゲ板以外にも溢れてた葉鍵ネタを隔離する為って発言は無視？

155 ：

>>153
ひろゆきのキャプ付き発言なら有るよ。
ID:Y+z5Lql1はワザと無視してるけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099818217/256
256 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/11/23 09:24:09 ID:???
>>209
隔離板としてはありかもしれないっすねぇ、、

156 ：

>>148
>○葉鍵は専門板であるエロゲー板から葉鍵だけ分離独立させたものだから、
>　おなじ専門板のエロゲー板のルールを引き継ぐ

↑ほう、じゃあ、葉鍵板ではネタスレ一切禁止のシチュエーションスレと
　　メーカースレだけが存在を許される板という事になりますなｗ
　　ちなみに葱板が出来たのは葉鍵板のはるか後だし、葱成立以前の
　　エロゲ板は、ネタスレもキャラスレも自治厨によって存在を許され
　　なかったわけだが。

157 ：

>>152
葉鍵の事を話してるんじゃなくて、エロ同人板から誘導をLR追加案を出した人がいた。
LRを追加できるかどうかって話し。
９、なりきり、キャラ単体萌え雑談はピンクのキャラサロン板へどうぞ。
１０、Leaf・key原作の同人作品スレはLeaf・key板へ
そんで葉鍵は隔離板だし葉鍵ネタの原作の作品スレの誘導を追加しよう
　　　↓
いや、葉鍵は隔離板じゃないのは常識、←ソース出せ
　　　　↑
ソースは又聞きの記憶だけでありませんでした

葉鍵で同人は板違い→削除依頼が保留中←削除人が板違いとは言えないと判断。
追加案の葉鍵の理由に反論したけど根拠がどんどん崩れているのが現状って事。
圧縮へってもこっちに来る気配もなし誘導の最初の理由はもうないから、
スレ乱立の恐れで出てきた案は全て必要なしでいいと思う。

158 ：

↓一応貼っておくぜ。
「エロゲーネタ＆業界板」を作ってください
http://teri.2ch.net/accuse/kako/983/983633226.html

159 ：

赤勝て〜♪　白勝て〜♪(w

160 ：

>>155
209 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 04/11/20 05:06:40 ID:j2QqFQco
【板名】主義
【理由】
２ちゃんでの争いのほとんどが主義や主張の違いによるものだから
主義論争になったらそこでやれと。
自分と違う色んな主義の持ち主とレスを交わしてみたいので
一つの板に集めてみたい。
【内容】
自分の好きな主義、共感できる主義についてスレを立てて
同じ主義の人同士話をしたり、他の主義のスレにも出むいたり主義を比較する
スレを立て違う主義どうしで議論を交わしたり、共感をしたりする。
スレタイは「カニバリズムについて」、「ロリペド総合スレ」、「民主主義が最強」、「ぬまで童貞主義集まれ！」
「ナンバーワンよりオンリーワンスレ」、「物凄い勢いで新しい主義を生み出すスレ」など
【需要】　主義の数は多いので、板が立てば恐らくは。
【鯖】　　　ex7
【フォルダ】 shugi
【カテゴリ】　雑談２　もしくは　学問・文系　や　政治経済
【名無し】　名無しイズム
【ID】　ありsageるとID:???
途中だけ抜き取らないようにネ
それ、これが正式な答えで、この地点では【分割】

161 ：

結局、運営の名無し一つマトモに説得できない事だけはよく判った

162 ：

>>160
◆新板をねだるスレ＠運用情報◆12
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10998/1099818217.html
>209のそれは、
どっかの板の分割でなくまとまったらおもしろいという新板での要望でしょ。
分割だったら議論したスレ提示するでしょ。
それをひろゆきが
256 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/11/23 09:24:09 ID:???
>>209
隔離板としてはありかもしれないっすねぇ、、
つったから板が出来た。ゆえに主義主張は隔離板なわけだ。

163 ：

>>162
おいおいおいおい。運営でそんな主張が通るか（藁
【理由】
２ちゃんでの争いのほとんどが主義や主張の違いによるものだから
主義論争になったらそこでやれと。
自分と違う色んな主義の持ち主とレスを交わしてみたいので
一つの板に集めてみたい。
【内容】
自分の好きな主義、共感できる主義についてスレを立てて
同じ主義の人同士話をしたり、他の主義のスレにも出むいたり主義を比較する
スレを立て違う主義どうしで議論を交わしたり、共感をしたりする。

どこにも隔離なんて書いておりません
仮に書いたら即NG

164 ：

本音と建前がわかってないすね

165 ：

>>163
あなたはそのログを読んで発言してるのですか？
申請者は各板に散らばる需要を集めて〜と書いていて、
それをひろゆきが”隔離板としてはありかもしれないっすねぇ”と応えた訳だが。
ひろゆき自身が”隔離”をOKとしているのですよ？

166 ：

>>165
隔離を正式目的にはしてません。あくまで申請どおりです。
隔離的な役割を果たすかもしれないけど、それはやってみないとわからないでしょ。
隔離が機能しなかったからといっても、板は存続。

167 ：

いい悪例としては韓国美人板ってのがあるな。
何の役にも立ってねえ

168 ：

>>163
分割の案のスレは別にあること知らないの？
新板ねだるスレで分割とか言ってる方がどうかと。
あとねだった板が出来るかどうかは運営が採用するかどうかなんで、
この場合はひろゆきの発言で出来ちゃった板だね。
ねだられた理由よりも出来た経緯でしょ。
板分割の話しなんてしてないんだけど何で申請理由に拘ってるの？

169 ：

>>166
何が言いたいのかわからん。
ひろゆきが隔離の為の板作りを認めている、それだけのことでしょ

170 ：

>>169
＞ひろゆきが隔離の為の板作りを認めている
　判らない人だねえ。
　「隔離」という行為が、人をまず馬鹿にしているという事から考えなさいよ。
　確かに、迷惑をかけているかもしれないけどさ。真面目なのも多いわけですよ。
　それを一方的に『隔離』したら、そいつらから見れば、何で？という事になるでしょうよ。
　だから。公式な申請が必要なんでしょ？ローカルルールもその中に入るけど。
　『隔離』という形で非難すると、多かれ少なかれ荒れるの。だから、公式な所では
　『隔離』という言葉は使わない、例えば最初の板申請やローカルルールでは使わない。
　というか、通せない。
　主義板だって、正式には「主義論争になったらそこでやれる板」でしょ？
　カテゴリー的には（恐らくだけど）雑談板になりますよ。
　主義論争自体はやったって別に悪くないでしょ。
　だから。正式には『隔離の為』じゃないんですよ。

171 ：

>>170
なら>>155の発言は何？

172 ：

>>170
で、その論理を振りかざして、何がいいたいのかな？
何かを防ぐ目的？それとも賛成してるから隔離という言葉を使わない方法論の提示？
ひろゆきの言葉にかなうわけないでしょ。
あと、>45のように住人が言ってたりします。何でとも言ってないんですが、それに関して何かある？

173 ：

>>171
本音。
でもおそらく正式な回答では無いかと。
究極言えば、ローカルルールとかもの時の証拠物件として使えちゃうからねえ。
公式な方は、威嚇したり威圧したり、差別したりするような文言は避けたいわね。

174 ：

>>172
＞ひろゆきの言葉にかなうわけないでしょ。
つ【所】
つ【名誉毀損】
まあ、究極だけど実際起きてるからな
訴えられるのは構いはしないんだろうけど、訴えられる必要が無い余計な所では避けたいさそりゃ。
まあ、ヘンなローカルルール作ったら荒れるというのもある、というかそっちの方が強いんだろうけど。
二律背反に関しては例えばエロゲ自治とかに行って聞いて見れ

175 ：

>>173
てさ、弁護士の名前だしたらひるむ相手じゃないんだから、
かけ離れたこと言うのやめなさいよ。
ID:Uli3q7XEは ID:Y+z5Lql1でいいか？
民法の補助とか言葉だしてるけど、
やるわけじゃないんだよ。キミの目的は何？
葉鍵関係は葉鍵に板名でまとめてるだけですって言ったら隔離って言葉はないから気がすむの？

176 ：

>>174
訴えもしてないのに、それが何？
葉鍵板への誘導を加えたら、
LRの追加とがどう関係するのかな？
葉鍵が起こすの？誰相手に？エロ同人板ですか？
PINKｂｂｓ内部の話しに何で外のがでてくるのかな？
LR決めるのにするしないなんて話しどこでしてんだ？
だのだしたところで２ｃｈ内の事についての決め事には説得力もありませんよ。
ひろゆきは隔離板って発言してるしぴんく丼もです。
それで何時になったかソースだしてみなさい。

177 ：

とりあえずID:Uli3q7XE＝昨日の ID:Y+z5Lql1は、
「記憶だけでひろゆきの発言と言ったのは嘘でした脳内ルールで
　話して混乱させてごめんなさい」って謝れよ。

178 ：

>>175-177
その前にあなただけでローカルルール提出したらどうですか?
ぴんく丼の言葉は絶対ならもうここで何もすること無いでしょう。
出して通るかどうかやってください。

179 ：

>>178
>その前にあなただけでローカルルール提出したらどうですか?

話し合いもせずに、こっそり勝手にロカルー出すなんて、どっかの
誰かさんみたいな事できるわけないだろ。

180 ：

まあまあ、お茶でもどうぞ(w
つ旦~旦~旦~旦~旦~旦~
話題が拡散していますね(w
LRに９．１０．を入れたい人と、入れたくない人の区別も
つきづらくなってしまいました……私だけ？(w
葉鍵板が隔離板だった場合と、
葉鍵板が隔離板でなかった場合の
意見を述べたらどうですか？(w
以下に私見を述べますね(w
●葉鍵板が隔離板だった場合は、
だからといってエロ同人板のLRに１０．を入れる理由にはならない(w
●葉鍵板が隔離板でなかった場合は、
もちろんLRに１０．を入れる理由にはならない(w

181 ：

>>175-177
>>179
いままで見てきましたけど運営の大多数の名無しもここの名無しも他の名無しも信頼できないのなら
話し合いはまとまらないと思います。
だからもう出してください

182 ：

>>173
ひろゆきがキャプ付きで発言すれば、それは公式見解ですよ。
そもそも、板によって話題を使い分けろってことが威嚇だの差別だのになるはずが無いだろうに。

183 ：

公式見解なら自治に関係無く改正案出せるでしょ。
実行できないならちゃんと運営で聞いてきた昨日の人のほうが実行した分だけまだマシですよ

184 ：

>>175-177=>>179

185 ：

実行しただけ偉いだって？
奴は自説の根拠を泥縄で探しに行っただけだが

186 ：

>>179、181
確認。
じゃあ、１０を追加して出す。
拒否理由が葉鍵への誘導自体が隔離板や葉鍵板ではいた違いって問題でなく、
住人の同意がまだ得られてない（まだ話し合いの途中にみえるから）ってなら追加を認めるって事でいいの？
他の人もぴんく丼の発言で納得したと考えた上で出しますよ。
>>180
あなたは葉鍵の人ですから（ｗ

187 ：

>>186
勝手に納得したとかきめるな

188 ：

少なくともそのぴんく丼の発言以降も削除人は葉鍵削除してないし葉鍵追い出せという要請もありません。
半角二次元もここに関しては共通であり葉鍵が問題起こしたこともない。
それが今までのやり方で問題もないのなら
ルール追加はできません。
びんく丼の発言がただしいというなら、それで提出してください。
ただし自己責任。自治としては却下します

189 ：

>>188
LRを個人の自己責任とか言うのはおかしいだろ。
提出してくださいじゃないだろ。何かってに言ってるの、あんた一人で自治してんじゃないよ。

190 ：

板違いかどうかを議論する際、迷惑を掛けてるかどうかは何の関係も無い
このことは以前にも言われてるのだが、都合の悪いことは聞こえないようだな。

191 ：

削除されたことがないと断言されてますが、その根拠は？
まさか、自分が見たことないから？

192 ：

隔離しなければならないほどの事をこの板の葉鍵がなんかしたの？

冤罪かけるのもいいかげんにしろよ

193 ：

>>192
>>190

194 ：

どうみてもエロ同人である以上追い出す理由は無いんだが、何か？

195 ：

夜勤の言葉が絶対なら
自治の許可いらないでしょ。
その通りだったらこちらの意見がどうであれ通ります
簡単な事でしょ

196 ：

>191
やりたきゃ自己責任でね

197 ：

さっさと申請しろとか、変えられるものなら変えてみろとか煽ってるお馬鹿さんたちへ、
現状を説明すると、
・葉鍵板は隔離板である、
・隔離板に、その趣旨に沿ったスレを誘導することは問題ない、
以上のことが確認されたに過ぎません。
・葉鍵は隔離板ではない、
・誘導は違法である、
そう主張していた人の根拠が脳内設定に過ぎなかったことが露見しただけです。
葉鍵ネタを葉鍵板に誘導することに問題は無い、という前提の元で、
改めて葉鍵同人作品を葉鍵板に誘導するのかどうか、
仕切り直しになっただけです。
また、キャラスレをキャラサロン板に誘導するのかどうか、
板趣旨の説明を、どの様な文章にするのかもまだ決まっていません。
こんな状態で申請を出してみろとか煽るのは、自分の無知を晒しているだけです。

198 ：

>>196
アンカーミス？
それとも単なる煽り？

199 ：

>>197
板趣旨の語句は詳しくしたやつでいいでしょう？
誘導と板趣旨は違う話し。
一緒くたにしてるせいで本来の変える話のきっかけになった板趣旨が申請できないんじゃないか。
誘導はあくまでLRが変わる話しが出たからついでにくっつけて通そうとしただけでしょ。
追加には文句も出てるけど、板趣旨をはっきりさせる事自体には反対は出ていない。
板趣旨だけ先に決めて申請した方がいいと思う。

200 ：

>>197
＞・葉鍵は隔離板ではない、
＞・誘導は違法である、
＞そう主張していた人の根拠が脳内設定に過ぎなかったことが露見しただけです。
どうかねこれ。★がしゃべってないだけじゃん
名無しだけで十分な時は削除人もしゃべらねえぞ
＞こんな状態で申請を出してみろとか煽るのは、自分の無知を晒しているだけです。
申請すれば★が正式に答え出すと思いますが
別に申請なんて何度出してもいいし、少なくとも葉鍵同人追い出したところで大勢に影響は
無いですから、あなたの言っているのが通るならそれでこの話は終り

201 ：

>>188
何処を見て葉鍵が削除されてないって主張してるんだ？
少なくともエロパロ板では、ぴんく丼の発言を引用して葉鍵のスレが削除されてるぞ。
毎度毎度、脳内の妄想だけで断言するなよな。

202 ：

>>200
前半には同意しかねるんだが。
んじゃ、運営の判断にまかせるために出すか。
問題ないって運営にいわれたら皆納得って事でいいんだね？

203 ：

>>200
＞どうかねこれ。★がしゃべってないだけじゃん
＞名無しだけで十分な時は削除人もしゃべらねえぞ
ひろゆきの、「隔離目的での新板もあり」発言、
ピンク丼の、「葉鍵は隔離板、外に出てきたら削除せよ」発言、
削除屋＠小太郎の、「葉鍵は完全に隔離目的の板」発言、
キャプ付での発言が示されてるわけですが？

204 ：

>>201-203
何でいつも３つ連続なんですか？

205 ：

>>204
そう言うあんたも十分に連続の範囲内な訳だが

206 ：

>>202
逆に。
問題あるって言われたら？もしくは区別について葉鍵側と話し合えといわれたら？
即刻あんたらの主張も存在も無視する。
葉鍵と話し合うまでも無く、お前を切り離して元のルールに戻す。
それでいいね？

あともう一つ。
この改正について、自治や住人の同意は無い。
葉鍵を追い出すのは、ただぴんく丼の命令だけの為にそうするのであって、
隔離の必要性は自治では認められない。
そして葉鍵に関する騒動もエロ同人板では無い。
変えろといわれたから、変える必要性も無いのをしぶしぶ変えるだけ。
こちらはむしろ止めるように説得した。それを一切信じなかった。
これは最重要確認です。
間違っても板の要求とか言うんじゃねえぞ。ぴんく丼命令であって板希望では無い。
だからそのぴんく丼の命令文も同時に運営に出しておくように。
それでも板の長年やって来た慣習や総意よりもぴんく丼の命令の方が上という
主張が通るならいける筈だ。

207 ：

>>206
お前さあ、今までのログを読んでるか？
ぴんく丼の命令で葉鍵を追い出すんじゃなくて、
葉鍵を追い出したいが為に、ぴんく丼の言葉を引用してるんだが。
＞この改正について、自治や住人の同意は無い。
＞間違っても板の要求とか言うんじゃねえぞ。ぴんく丼命令であって板希望では無い。
何処をどう読んだらこんな解釈が飛び出すんだ？
葉鍵を誘導したいってのはエロ同人板住人から出た要望だろ。

208 ：

>>206
板のＬＲの変更は板の要求ですよ。
案を出したのも住民です。
その案への反対に葉鍵が隔離じゃないとか隔離板は存在しないってズレた反論をした人がいたから、
ぴんく丼の発言などソースを示して指摘されたんですよ。
話をすり替えないように。
後、葉鍵を追い出しません！誘導であって禁止の案が出たことはありません。
１０、Leaf・key原作の同人作品スレはLeaf・key板へ
ですから勘違いして騒ぐのはいいかげん止めてください。
不慣れな人が間違ってここに立てないようにする誘導が目的で、追い出しでも隔離でもないわけです。
ぴんく丼の命令なんて話はでていません。
そういうわけで、あなたの言ってる事は勘違いに基づいてますから反論として説得力がないんですよ。
あなたは追い出しに反対していますが追加案は追い出しに該当しませんから、あなたの反対する事にあたっていないんです。

209 ：

>>206
何度も（IDがコロコロ変わりながら）、申請できるならやってみろと煽ってた奴って、
こんな解釈で書き込んでたってことか…
こいつにこそ”過去ログ読め”と言いたいな。
葉鍵への誘導が板住人の要望ではないなんて、よく言えたもんだ。

210 ：

葉鍵の自治スレでこういうのも居た、無視されとるが。
792 名前： 名無しさんだよもん 投稿日： 2005/06/16(木) 13:58:49 ID:EjFQ/VrD0
エロ同人なんだが
ローカルルール変えてはちくま移動させないか？
まだ自作自演しているのが荒らしてるから植民するなら今（w

211 ：

はちくまのゲームジャンルにエロは入ってないからどの道板違いだなｗ
あれはエロゲメーカーのキャラを使った一般向け同人ゲームだ

212 ：

なんで重複スレがこんなに進んでいるんだ…。
>>78
そういう事になっちゃうよね。
現に、他の板にも葉鍵系スレはある上に、削除依頼を出されても
削除人にスルーされているんだし。
>>79
だ　か　ら　、それは「ぴんく丼が他の削除人と見解をすり合わせた結果」
ではないだろうと、何度言えば良いのだ？
>>88
他の人はどうか知らないけど、俺は…
基本的に「明らかにエロ同人なのに、葉鍵系を追い出すのはおかしい」
という常識…いや、「（ルール違反者以外の）他人の権利を尊重する良識」が
存在するはずでしょ？　それを「破るべきではない」と言っているだけ。
それを破るなら、逆に この板の権利が侵害された時、誰も守ってくれなくなるよ。
っていうか、普通、「追加する理由」が必要なのですけど。
>>94
　＞運営に説明も何も葉鍵スレを葉鍵に誘導は２ちゃんねるのルールじゃないんですか？
違う。ぴんく丼個人の、それも一時的な見解。
　＞キャラサロン板にキャラスレを移す並に２ちゃんねるのルールなのに、運営が理解してないのは謎ですね。
　＞どちらも同じ板名というレベルですルールを間違えてますか？
「エロ同人」は葉鍵オフィシャルのものではない。

213 ：

>>94
　＞削除人も板違いでないという先例が出来てます。
「判断保留」は「許容」ではない。
>>100
　＞「保留」じゃなくて「葉鍵関連の同人は板違いで無いと考えます」
　＞として残された判断が出ています。
削除人の基準って、削除人によってそれぞれ違うのは知っていますか？
人によって同じスレを削除したりスルーしたりするのですが。
　＞葉鍵が明確に同人を板違いだと固い内部のルールがありなら
　＞異議を申し立てるでしょ、それをしないのが葉鍵の現状です。
？　異議を申し立てないと認めた事になるの？
その理屈で言えば、過疎板の削除依頼されないクソスレも
「存在を板住人に認められた」事になってしまいますけど？
>>108
　＞つまり、葉鍵依存じゃないんですよ。
依存はしているだろう。ただし、絶対に
オ　フ　ィ　シ　ャ　ル　で　は　無　い　わな。
>>109
葉鍵の自治スレで「葉鍵同人は葉鍵板に所属すべきですよね？」
と言っているヤツはIDが ころころ変わっている。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1114619517/601-

214 ：

>>130
うわ！　懐かしいな。
でも削除依頼は通りやすくなってしまう罠。
>>115、>>135
「ガンダム・エヴァ・葉鍵・CCさくら」以外のアニメのファンは、
みんな それぞれ分散した板でやっているんですけど…。
それと、型月板は既に したらばにあります。
>>146
その通りなんだけど、なぜか ぴんく丼氏の（個人的かつ、
一時的な）発言を振りかざす人がいるのです。
>>147
「葉鍵原作の同人作品スレ」と「葉鍵同人系」って、どう違うの？
あと、誘導でもローカルルールに明記されると削除依頼が通りやすくなるのですけど？
>>165
その理屈で言えば、「各板に散らばる需要」を集めた板は
全部「隔離板」になって、「各板に散らばる需要」は
その隔離板以外の場所では許されない事になるが（ｗ

215 ：

>>171-172
根本的なところで おかしいのだが。
ひろゆきが「隔離板としてはありかもしれないっすねぇ」と
発言した事と、オフィシャル以外の葉鍵スレを葉鍵板に押し込める事と
何の関係が？
もはや、揚げ足取りにすらなっていない。
>>180
この件については、まず、運営側のキチンとした統一見解を確認する事。
それが出ないまま、ひろゆきや ぴんく丼の過去発言を
いじりまわしても意味が無い　…と、>>52と本スレで言ったんだけどなぁ…。
>>186
勝手に納得したとかきめるな

216 ：

>>197
　＞・葉鍵は隔離板ではない、
　＞・誘導は違法である、
　＞そう主張していた人の根拠が脳内設定に過ぎなかったことが露見しただけです。
はい間違い。
この件については、まず、運営側のキチンとした統一見解を確認する事。
それが出ないまま、ひろゆきや ぴんく丼の過去発言を
いじりまわしても意味が無い　…と、>>52と本スレで言ったんだけどなぁ…。
>>207-209
　＞葉鍵を誘導したいってのはエロ同人板住人から出た要望だろ。
「総意」ではない。
それどころか、ここ↓のIDのころころ変わりぶりを見ると
せいぜい２〜３人だな（ｗ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1114619517/601-

217 ：

一人勘違いして葉鍵が隔離かいなかに固執した人がいるんですよ、
おかげで議論が横にそれた状態でこっちが進んだ。本論じゃないから別スレで進んだほうがいいでしょ。
>213
削除人の判断が削除人にって変わることはわかってます。
ただ保留した経緯と他の人がいた違いでないと認めた事実があたかもないようなものとするのは
間違い、オフィシャルでないネタでも葉鍵で問題ないと認めているわけです。
オフィシャルかどうかは重要な論点ではありません。
＞その理屈で言えば、過疎板の削除依頼されないクソスレも
＞「存在を板住人に認められた」事になってしまいますけど？
認めてないで削除依頼も出さないなら自治が動いてないって事では？
削除依頼も出されないで放置しているのを他所から見たら禁止してるとは受け取られないって事です。
追加されたとして削除が通り易くなるといいますが、もともと板違いでない同人作品スレが削除されることはありえません。
どうやったら削除依頼が出せるのか疑問なんですが？
例を出してみてください。

218 ：

>>216
もしかして６７さんですか？
>>52の主張がとっぴだから相手にされなかったのでは？
＞「単体キャラスレはキャラサロンで」が２ちゃんのルール
のソースを早く提示してくださいよ。納得できるようにソースをだしてね。
板名だけを根拠にするなら葉鍵への誘導厨と一緒だよ。
＞131 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2005/06/09(木) 00:12:04 ID:Exd3tvvw
＞「単体キャラスレはキャラサロンで」は２ちゃんのルールではないんだけどねえ
＞２ｃｈ側では漫画板やアニメ板、PINK側ではエロゲ板やエロパロ板みたいに、
＞LRに条項として加えることでその板のルールにはなるけど。
こういう意見もあった事だし。

誘導でも削除依頼が通りやすくなるなら何故「追い出す」のかもあなたの脳内の２ｃｈのルール以外
の理由も言ってくれないと葉鍵誘導厨と一緒だよ。
同人キャラはエロ同人板でやって問題ないです。
追い出すからには板違いでないものを板違いとするわけですから理由があるでしょ？

219 ：

>>216
>運営側のキチンとした統一見解を確認する事。
>それが出ないまま、ひろゆきや ぴんく丼の過去発言を
>いじりまわしても意味が無い

運営トップの発言に意味が無いんなら、もはや
キャップ付き全員の賛同でも得ないとダメそうでつなｗ　

220 ：

＞>>78
＞そういう事になっちゃうよね。
＞現に、他の板にも葉鍵系スレはある上に、削除依頼を出されても
＞削除人にスルーされているんだし。
アンカー先の内容と、あんたの書き込みに繋がりが無いんだけどな。
とりあえず答えておくが、エロパロでは”葉鍵”を理由に削除されてる。
＞>>79
＞だ　か　ら　、それは「ぴんく丼が他の削除人と見解をすり合わせた結果」
＞ではないだろうと、何度言えば良いのだ？
これまたアンカー先の内容とズレてる書き込みだが、
BBSPINKにおいてはぴんく丼の発言が最上位だと何度も言われてるだろ、都合の悪い部分は見てないのか？
＞>>88
＞他の人はどうか知らないけど、俺は…
あんたの意見がそうでも、葉鍵は葉鍵でという意見もある。
＞>>94
＞　＞運営に説明も何も葉鍵スレを葉鍵に誘導は２ちゃんねるのルールじゃないんですか？
＞違う。ぴんく丼個人の、それも一時的な見解。
何度も言うが、ぴんく丼の見解はBBSPINKの公式見解。
そして後から本人が覆してないのだから一時的なものでもない。
＞「エロ同人」は葉鍵オフィシャルのものではない。
オフィシャルに限定するなんてローカルルールjは葉鍵には無い。
＞>>94
＞　＞削除人も板違いでないという先例が出来てます。
＞「判断保留」は「許容」ではない。
「判断保留」などと曖昧なものではなく、板違いではないとはっきり「許容」してますが？
都合が悪いから見ない振り？

221 ：

＞>>100
＞　＞「保留」じゃなくて「葉鍵関連の同人は板違いで無いと考えます」
＞　＞として残された判断が出ています。
＞削除人の基準って、削除人によってそれぞれ違うのは知っていますか？
＞人によって同じスレを削除したりスルーしたりするのですが。
これを書くなら上の反論は要らんよなあ。
自分が正しいと印象付ける為に、反論できるところは全部反論したいんだろうけど。
ちなみに、削除人によって判断が異なることは確かにあるが、
今までに出た判断は「保留｣と「許容」だけで、「禁止」は無いのだが。
＞>>108
＞　＞つまり、葉鍵依存じゃないんですよ。
＞依存はしているだろう。ただし、絶対に
＞オ　フ　ィ　シ　ャ　ル　で　は　無　い　わな。
葉鍵板内で二次創作をやってる住人も、オフィシャルではないからと追い出す気？
＞>>109
＞葉鍵の自治スレで「葉鍵同人は葉鍵板に所属すべきですよね？」
＞と言っているヤツはIDが ころころ変わっている。
先入観を持っていると、複数のIDでの自分に対立する発言は全て同一人物に見えるってことだな。
＞>>130
＞うわ！　懐かしいな。
＞でも削除依頼は通りやすくなってしまう罠。
あんたの書き込みは意味わからん。
削除依頼を通し易くする為にLRを制定するのは常識なんだが。

222 ：

＞>>115、>>135
＞「ガンダム・エヴァ・葉鍵・CCさくら」以外のアニメのファンは、
＞みんな それぞれ分散した板でやっているんですけど…。
お痛をした結果だな。
専用の板を貰えてラッキーとも言えるが。
＞それと、型月板は既に したらばにあります。
余所にファンサイトがあることと、２ｃｈの扱いに何の関係も無い。
＞>>146
＞その通りなんだけど、なぜか ぴんく丼氏の（個人的かつ、
＞一時的な）発言を振りかざす人がいるのです。
繰り返すが、ぴんく丼の発言は個人的でも一時的でもない。
＞>>147
＞「葉鍵原作の同人作品スレ」と「葉鍵同人系」って、どう違うの？
＞あと、誘導でもローカルルールに明記されると削除依頼が通りやすくなるのですけど？
”誘導”は”禁止”ではないってのは詭弁だってのは同意、
だが実質的に”禁止”したいってのが”誘導”派の主張ですから。
＞>>165
＞その理屈で言えば、「各板に散らばる需要」を集めた板は
＞全部「隔離板」になって、「各板に散らばる需要」は
＞その隔離板以外の場所では許されない事になるが（ｗ
一連のやり取りの中の一部だけを抜粋して頓珍漢な反論をされてもなあ。
そこでは、ひろゆきの中に”隔離板"という概念があるのかどうかを話してるんだから。

223 ：

＞>>171-172
＞根本的なところで おかしいのだが。
＞ひろゆきが「隔離板としてはありかもしれないっすねぇ」と （略）
上と同じ、ひろゆきの中に”隔離板”という概念が有るかどうかの議論ですから。
＞>>180
＞この件については、まず、運営側のキチンとした統一見解を確認する事。
＞それが出ないまま、ひろゆきや ぴんく丼の過去発言を
＞いじりまわしても意味が無い　…と、>>52と本スレで言ったんだけどなぁ…。
繰り返す、ぴんく丼の見解は最上位。
＞>>186
＞勝手に納得したとかきめるな
個人サイトで管理人の意思に従えないなら、出て行くしかないですね。
＞>>197
＞　＞・葉鍵は隔離板ではない、
＞　＞・誘導は違法である、
＞　＞そう主張していた人の根拠が脳内設定に過ぎなかったことが露見しただけです。
＞はい間違い。 （略）
何度も同じことを繰り返すな。
＞>>207-209
＞　＞葉鍵を誘導したいってのはエロ同人板住人から出た要望だろ。
＞「総意」ではない。
＞それどころか、ここ↓のIDのころころ変わりぶりを見ると
＞せいぜい２〜３人だな（ｗ
住人ですらなく、運営の人間の意向だと主張する>>206は無視してここだけに反論？
少なくとも２〜３人は居ると、>>206に反論しないんですか？
そして、葉鍵の自治スレにまで乗り込んで行ってる人間は多くないと思いますよ。

224 ：

6.他板からの強制移動は禁止です。
　自分達の板でよく話し合い、十分な納得を得た上で移動してください。
もちろん他板へ強制移動というのも要らん軋轢生むだけだな
今上の奴らが納得を得るための話し合いをしてるのかどうか、正直疑問だ
こいつらが口閉ざして黙ってりゃなにも問題は生まれないような気さえしてくる

225 ：

相手の意見に反論すらせず、黙れとしか言えん奴に議論に参加する資格は無いな

226 ：

自分の意見の理由や目的すら明らかにせずにただ議論するための議論をするやつより正論だと思うがね
LR議論専用スレがあるのにこっちでやってる奴らはスレも使い分けもできないのは分かり切ってるけどな
LRを議論したいならせめて>>1ぐらい読めよ
じゃなきゃLRなんてどうせ読まないんだから潔癖性の自治厨の削除の手段に使われるだけって言われてもしょうがないだろ

227 ：

議論の結果として黙れば解決ってのは結構あることなんだけど
悲しいかな語ってる奴らはなかなかそれに気付かないのよね
別に唐突に止めた所で語った事は無駄にはならないからな
お前らが語ったおかげでこれは無駄だなと認識することができただけでも進歩なんだ

228 ：

スレ違いもなにも、このスレでは最初からローカルルールの話しかしつないんだが
スレ違いだから、重複だからと放置してたら、同意を得られたと解釈して
勝手に申請するような奴がいる以上、反論しないわけにもいかんだろ
既に前科二犯だしな

229 ：

>>226
このスレからLRの変更申請が出されたのを知らんのか？

230 ：

LRの申請と議論は別物だと思うが
どっちみち板趣旨の方は反論もほとんど無くて申請するだけだったのに
向こうで板趣旨と関係ない追加の議論してて申請ができないからスレ分けたんじゃねえの
却下されたし決着つくまで向こうで議論してればいいだろうに
なんで議論をいちいちこっちにまで持ち込むかな

231 ：

>>230
＞LRの申請と議論は別物だと思うが
ほう、議論していた場所とは別の場所から勝手に申請するのはアリなのか？

232 ：

どっから出ようと普通なら両方ともに告知書き込むから関係ないだろ
フライングで申請出たみたいだが却下された理由は>>15だし
申請内容に関係ないLR議論が続いていても通らないしな
あとどっちの場所とか人間とか言ってる時点で滑稽
フライング申請だって穿った見方すればほとんど決まってたのを潰すために
わざとフライングしたって見方だってできるんだし
少なくともこっちでLRの議論する理由にはならんな
議論専用スレがあるんだから議論は議論スレでやってくれ

233 ：

>>232
騙まし討ちの申請が通らなかったからって責任転嫁は良くないよｗ

234 ：

>>1でLRは別スレでと言いながら、
>>2ではすぐにLRの改定議論を始めた訳だが。
立てた奴自身が矛盾してる。

235 ：

グラビアアイドル私物オークション

236 ：

他の自治からみたらこの自治スレ：
山奥で洪水対策に村の全資金費やしているアホ君主

237 ：

>>236
はいはい、葉鍵の自治スレで拾ったネタを自分で考えたみたいに言うのは恥ずかしいよｗ

238 ：

>>237
つ【地獄の淵辺でし合う】
つ【締め出された教室内のバトルロワイヤル】
つ【毎日が修羅場モード】
つ【月厨の月厨による月厨の為の自治】
つ【自治自体が荒らし】
つ【もうなんかプレイム】
オリジナルがほしいのなら好きなだけ持ってけ

239 ：

つーかさっさと葉鍵板の糞同人スレ引き取れよ…

240 ：

ﾌｫｱｸﾞﾗ!(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ﾌｫｱｸﾞﾗ!

241 ：

ぺアゲ

242 ：

アゲ

243 ：

〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

244 ：

>>243
何ヶ月前の過去から来た人ですか？

245 ：

コミケがあっても過疎なんだな…

246 ：

>>245
各サークルのスレはそれなりに盛りあがっているようだけど？
ってか、自治スレはコミケの時期とは無関係でしょ。
あと、このスレはバカが立てた重複スレであって、
正しい自治スレじゃないし。

247 ：

ぴんくガイドラインまとめ
ttp://bbspink.s54.xrea.com/pink/bbspink1.html
本スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108589615/
ぴんく板案内
ttp://bbspink.s54.xrea.com/pink/map002.html
本スレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1095570201/

248 ：

あげてみるか

249 ：

age

250 ：

なんか単独キャラの新スレが多いなぁ。
そういう狭すぎるのは立っても意味ないから、ロカルーに入れて
板違いにしてやりたくなる。

251 ：

削除人にも見放され

252 ：

>>250
最新50くらい読めば？
このスレはバカが立てた重複スレであって、
正しい自治スレじゃない。
それと、一応、「即」ではないけど即機能はあるから、
即しないようなら削除依頼出せば良いだろ。

253 ：

http://shrinkmylink.com/ufymson

254 ：

pinkちゃんねる暫定的要請板スレ 削除要請はこちらまで
■ 電話番号 削除専用 ■　★ BBSPINK専用 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152005815/
■ 荒らし依頼 削除専用 ■　★ BBSPINK専用 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152005970/
■ 差別・蔑視 削除専用 ■　★ BBSPINK専用 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152005876/
■ 過去ログ削除専用 ■　★ BBSPINK専用 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1152005912/

255 ：

>>254
このスレはバカが立てた重複スレであって、
正しい自治スレじゃない。
正しい自治スレ
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50
　

256 ：

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜　ﾌﾟｳｩ〜ﾝ
　　　　　　川｜川／　　＼｜〜　　ﾎﾟﾜ〜ﾝ
　　　　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　　　　川川‖　U　 �JU　ヽ〜
　　　　　川川　　　<∴）３（∴>〜 ＜ｺﾝﾆﾁﾊさくじょほウろウ人です。
　　　　　川川　 ヽ 　 　 〜　/〜
　　　　　川川‖　　 　 〜　/‖
　　　　川川川川＼＿＿／､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　 　.-''　　 々i
　　　　 !　ﾒ　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　　　　　　　　「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　　　　　　 ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、
　　　　　, '　　　 ヽζζζ　, '　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　 #　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト.　　 ' Ｕ. '　　イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ'人`ヽ.___.... - '
　　　　　　　　　　　(;;;;;;)
　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;）　ﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭｯ
　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;）

257 ：

みなさんこんにちは、三代目削除人リーダーの79と申します。
秋刀魚がおいしい季節ですね。
2006年7月に管理人の裁定により、
PINKちゃんねるの利用条件が21歳未満禁止から18歳未満禁止に変更が行われました。
ローカルルールで、18歳未満禁止と反する文面がある場合には、年齢制限に関して変更するかどうかを、
各板で10月いっぱい、話し合いをしてください。
その話し合い期間中は、LRで21歳未満禁止とあっても
特別限定期間として、18歳以上21歳未満の人の参加も問題ありません。
結論が出ない場合には、あるいは話し合いができない場合には、
11月1日をもって、LRの表記を　21歳未満禁止等から18歳未満禁止に準ずる表記　に変えます。
話し合いの結果を申請する場合は、以下の形式に沿って書くようにお願いします。
１、掲示板のURL
２、議論したスレッド
３、変更理由（変更しない理由）
４、変更内容（変更しない場合は必要ありません）
申請する際には、こちらのスレッドへお願いします。
PINK関連変更依頼総合スレ（臨時）
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156071285/
そんなわけで、どうぞよろしくお願いします

258 ：

>>257
このスレはバカが立てた重複スレであって、
正しい自治スレではありません。
正しい自治スレ
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50
自治スレに>257をコピペしておきます。

259 ：

それはローカルルールを考えるスレだろ。
なんでこっちが重複なんだ？
スレタイ的に自治スレは汎用に使うからこっちだろ。

260 ：

>>259＝>>1か？
ローカルルール全廃虫か？
>>1から全部読め。
読まない奴に発言する資格は無い。
そもそも完全に重複で削除対象のスレだ。
それを、「一部の汚いガキンチョが何をやったか？」の
証拠として残しているだけ。

261 ：

とりあえず自治って名が付くスレが2つあるのは多数の住人にとって混乱の元だし
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/
こっちの次スレで、スレタイやテンプレを汎用的に変えた方が良くないかな
仲良くしようよ仲良く

262 ：

自治スレ１５を建てて、両方をきれいさっぱりスレ停止しちまった方がいいんじゃないか。

263 ：

>>262
>>260嫁
証拠を消すような事はお断りだ。

264 ：

スレ停止でログは消えないぞ

265 ：

間違いだらけだな
このスレは既に削除依頼が出されて却下されている
1はどう見ても全廃しろとはいっていないｗ
ずーとこっちの自治スレで議論するのを妨害してるのはおまえか
ならおまえ自身が一部の汚いガキンチョになってる事に気づけよｗ

266 ：

みなさんこんにちは、おはようございます、こんばんは。
三代目削除人リーダーの79と申します。
キノコのシーズンでして、様々なキノコにバターを落としたホイル焼きなど
美味しくてたまらないと思います。
2006年7月、管理人の裁定により、
PINKちゃんねるの利用条件が21歳未満禁止から18歳未満禁止に変更が行われました。
この変更に関して、特別な報告がない板につきましては、
ローカルルールで「21歳未満」となっている板は、
先日の告知をもとに、
11月1日をもって、全て一律で「18歳未満」に変更されます。
そんなわけでして、以後、特別な改変を希望される板は
ローカル・ルールの変更申請をお願いいたします。
申請先は、現在は
PINK関連変更依頼総合スレ（臨時）
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156071285/
になっております。
それでは、どうかよろしくお願いいたします。

267 ：

>>266
だから、このスレはバカが立てた重複スレであって、
正しい自治スレではありませんと…
正しい自治スレ
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50
自治スレに>>266をコピペしておきます。

268 ：

>>265
まあ、このスレを>>1から読んでみろ。

269 ：

なんだかなぁ

270 ：

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/kunrin/etc/que02.html
連載「ネット君臨」のアンケートにご協力をお願いします
【質問】
◆ネットで被害が一層深刻化している児童ポルノについて所持禁止も含めて罰則を強化するべきだと思いますか

271 ：

【全国初】マクドナルド、自称山口系893からハンバーガー代（820円）を取り返す…改正暴対法適用　京都
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1219250834/
1 名前： 読者文摘(京都府)[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 01:47:14.16 ID:cKOf71uh0 ?PLT(12062) ポイント特典

マクド恐喝の組員から弁済させる
改正暴対法を活用
　自称暴力団組員の男が京都市伏見区のマクドナルドの店から代金を脅し取った恐喝事件で、
京都府警組対一課と伏見署などは２０日、組長の使用者責任の範囲を恐喝事件などに広げた
改正暴対法を活用し、店側が男に代金を支払わせた、と発表した。
５月に改正された暴対法を受けて、被害者が損害を回復したのは全国で初という。
　男は長岡京市今里２丁目、自称指定暴力団山口組系組員赤木聖被告（38）＝恐喝罪で起訴。
　起訴状などによると、赤木被告は６月２８日夜、店のドライブスルーでハンバーガーセット
を受け取る際、「服が雨にぬれた。上の者を呼んできて話をしよか」などと店員を脅し、
代金８２０円を支払わなかったとされる。
　店側は府警の支援を受けて、赤木被告に「代金を払わなければ、組長に払わせる意思がある」
と伝えた。同被告は２０日、「組に迷惑を掛けられない」として代金を支払った、という。
　府警組対一課は「今後も、少額被害であっても被害者を支援したい」としている。
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008082000187&genre=C1&area=K00

272 ：

平和なのかな？

273 ：

>>272
平和なのは確かだ。
でも、このスレ、最初の方を見ればわかるけど、
バカが立てた重複スレであり、自治スレじゃないから。

274 ：

sage

275 ：

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

276 ：

規制問題スレはないの？

277 ：

>>276
そういうのは、２ちゃんねるの同人板で。
あっちは（人間的にも）腐った女子が多くてウンザリするだろうけどね。
なんでバレバレの自演とか、過去ログの捏造とか平気で出来るんだろう？

278 ：

おっと、忘れていた。
半角二次元板にもあるよ。
こっちはかなりマトモ。
言いたくは無いけど、この事実ひとつ取っても、少なくともオタクに関しては、
女性の品性が男より上だとはとても思えない。

279 ：

いまの設定どうなってんの？　何日間レスが無ければスレッドが落ちるとか知りたいんだけど。

280 ：

>>279
最新10さえ読まない奴に教えるのは危険な気がするんだ、うん。

281 ：

作家スレにアンチが居座ってるんだけど、こういうのって規制してもらえるの？

282 ：

>>281
最新10さえ読まない奴に…まあいいか。
２ちゃんねるの あらし規制板で報告してみな。
かなり面倒だけど、あらし規制板の他のスレを参考にして。

283 ：

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
PINKの規制。。。2chさんにお任せしています
現在、PINKの規制案件は広告爆撃を除き停止中です
FOX氏「規制にだけ頼っているのはpinkだと思うんだ。 他の方法を試しているとは思えん　(ｷﾘｯ」
「何もしないで規制にまるなげってのがきにくわなす」
このままでは荒らしし放題になることも考えられなくなくはありません
今までなにが欠けていたのか、今後なにが必要なのか
それを持っていけるようにしましょう
有志求む
【規制】PINKのわんわんが停止中です【荒らし】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1283500418/
ご協力ご参加お待ちしております
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

284 ：

>>283
最新10くらい読めよ。
ここは自治スレじゃない。
しかも、「現在、この家にはカギがかかっていません」と、
マルチポストで宣伝しまくるな。
お前、絶対にバカだろ？

285 ：

虹エロ同人買ったら最終ページが惨事だった
http://deliciousubody.info/

286 ：

■■■拡散希望■■■
■民主党議員の多くが帰化人や帰化人関係者だと言われている。
民主党の憲法草案には日本の主権の制限、他国への主権の委譲なるものがある。
世界のどこに自国の主権を他国に委譲する政党、政治家などあろうか。他国ならこんなスパイどもは問答無用で銃である。
外国人参政権、外国人への子ども手当、朝鮮学校無償化等々、民主党の売国ぶりは止まる所を知らない。
民主党が帰化人政党、帰化人スパイ政党であることを一人でも多くの日本人に広めることが急務である。
■毎年３万人の中国人留学生（スパイ）に奨学金と日本国籍を与える愚行
今年から日本へ中国の大卒者３万人が大学院留学にやって来る。全員ではないが人民解放軍がスカウトした軍籍者である。
この留学生は留学終了と共に日本国籍が与えられる。しかも、これらの留学生や卒業後企業に就職した者は日本に設けられた
江東区平野２−２−９　中華人民共和国大使館教育処（いわゆるスパイ養成所）でそれぞれの所属組織の情報を吸い上げられる。
これが１０年続けば３０万人以上の”反日日本人スパイ”の母集団が形成される。増え続けるそれは政治的にも軍事的にも恐ろしいものである。
年３８０万円×３万人＝年１１４０億円（少なく見積もった額である）全て血税である。
■嘘の歴史教育、反日教育で日本人をせ、せと教育されてきた中国人。凶悪犯罪をはじめ、日本国内で数えきれない程の犯罪を起こしている。
犯罪者であり、スパイであり、侵略者、テロ工作員、ゲリラ集団である中国人留学生に奨学金や日本国籍等々を与える国、日本。
政界、財界、官僚、マスゴミ、警察、自衛隊等々、この国はすべてGHQ、在日、帰化人スパイに支配されている。
このスパイどもをすべてこの国から排除しない限りこの国に未来はない。
誰も助けてはくれない。国民自ら立ち上がり国民皆が団結し戦わなければこの国に未来はない。。。

287 ：

http://bigbosomedladywiththedutchaccent.com/
期待してたのにダメみたいだね、kinect

288 ：

まだかな

289 ：

先日から続いている埋め立て荒らしの報告です
対処のために忍法帖導入を提案します
163 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2011/12/22(木) 02:56:57.03 ID:ISxW+cHG0
削除対象アドレス：
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323483631/2-3,7,9,11,13,15,18,21,23-285
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/527-531,539-542,545,547-548,552,577,693,805-809
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/811,814,816,818-826,829-830,832-839,841-842,844-873
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/875-1000
削除理由・詳細・その他：
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
埋め立て荒らし

290 ：

>>289
最新10くらい読めよ。
ここは自治スレじゃない。
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50

291 ：

正しい自治スレとか言ってる人は大丈夫？
忍法帖導入議論において別スレ立てて議論するなんてさして珍しくもない光景
普通ローカルルールを考えるスレで忍法帖議論を行おうだなんて思う人は少ないはずだよ
スレタイにも書いてあるからLR議論を向こうでやれってんならまだしも
普通に比べたらこっちのスレタイの方が忍法帖導入議論をやる上ではふさわしいと思うんじゃないの
それが納得できないっていうんなら向こうでも同時に議論を進めてりゃいいだけの話
べつにそんな例はいくつもあるし、それでも全く問題ないわけだし
「議論を進める」ってことが大事なんであって
どっちが正しいとかそんな事はべつに変更人側からみればどうだっていい事だから
スレ重複争いとか阿呆ですかと
正しいスレも何も削除されない(相手にされない)ならそれはもう正しいスレなんだよ
それと議論進めるなら周知のためにもage進行推奨
何なら他の板と同様、一週間の名無し変更申請をしてみてもいいかもね

292 ：

>>291
頭、大丈夫？
「ローカルルールを考えるスレ」というタイトルだけど、あっちが自治スレなの。
ここはただの重複スレなの。
スレを立てたやつはトンズラしていて、「スレ重複争い」なんてやっていないの。
いつ、このスレで忍法帳について議論したの？
「自治スレ」というスレタイなのに「ここは自治スレじゃない」と誘導カキコがあるから
「重複争いしている！」と脊髄反射で書き込んだんだろうけど、
最新50くらいは読みましょう。

293 ：

まあ重複スレだけど、あっちが埋まったらこっちを再利用でいいんじゃない。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/
しかしどっちとも６年以上生きてるなんてすごいな。

294 ：

>>293
一度削除依頼をした（ような気がする。もう、覚えていないｗ）んだけど、
スルーされて、でも>>1もさっさと逃亡して、なので重複争いにさえならずに
以降はそのまんま立ち枯れている形。
まあ、ローカルルール全廃派がどんな精神年齢の連中なのかを現す証拠として、
投票スレ同様、削除されることなく保存されるであろう。

295 ：

■削除人（デリーター募集）
　削除人さんと案内人さんと、酢豚の★さんを募集
　http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202732336/l50
板の荒らしを駆除したい考えがある方々は、是非にとも応募してください。
少しだけ、板に不要と思われるレスを削除したい方々は、是非にとも応募してください。

296 ：2012/07/06

>>295
最新10くらい読めよ。
ここは自治スレじゃない。
【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/l50