女装で大学生活を送るなら文系・理系どっちが得？

1 ：2009/02/06 〜 最終レス ：2013/07/20

理系は苦労するという方専用の隔離スレです

2 ：

この考えがデフォです
文系では、本当に嫌な人間とは付き合いを回避できるでしょ？
特に法学部とか経済学部みたいに実験も卒業研究も無いような学部だと
極端な話、誰とも付き合わなくても卒業できてしまうからね
理系の場合、必修の実験とかがかなり多いから、回避不能ってことで、全然、程度が違うんだよ
>>584
不思議なのは、院に行くってことは研究室に所属することになるわけだが、研究室メンバーには
「キモい」とか思われないのかだな・・・文系のゼミなら適当に「ジェンダー研究」とか「クィア」だの
社会学部とかの理解のある教員もいそうだし、実際、立命館とかでいるしなぁ・・・
理系の場合、院以前に４年生で研究室だし、その前に２年か３年で実験・実習やるから
大講義室で講義を聴いているだけの授業じゃなく、少人数で濃密な人間関係だから
性同一性障害とかに理解が無い奴とグループ組むと「ホモ」「変態」とか変な噂が流れて
事実上、組織内にいられなくなる可能性がありうる

3 ：

まあ見た目が全てだよなあ
椿レベルだったら問題無しじゃね

4 ：

文系理系なんて関係ないだろ
卒業したら嫌でも色んな人と接しながら生きていかないといけないのに
理系だから女装できない、文系だから女装できる、とかで考えてること自体がナンセンス

5 ：

多分、美系が得

6 ：

医学部、看護、薬学部だろ

7 ：

看護の人はホル手に入れやすいよね
実際テレビでやってたし

8 ：

結局見た目よな

9 ：

>>7
何て番組？詳しく

10 ：

痛い奴のコピペ
586 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/04(水) 18:01:59 ID:XPthh/yZ0
>>583
＞あえて自分からバラさないと大丈夫
相当、見た目は女性と変わらない状態で、声も高いってことなのかな？
で、文系で実験があるとか言っていたけど、心理学科？他には思いつかないんで・・・
文系では、本当に嫌な人間とは付き合いを回避できるでしょ？
特に法学部とか経済学部みたいに実験も卒業研究も無いような学部だと
極端な話、誰とも付き合わなくても卒業できてしまうからね
理系の場合、必修の実験とかがかなり多いから、回避不能ってことで、全然、程度が違うんだよ

11 ：

文系学部の場合、実験もないし実習もないし、卒業研究も必修じゃないことが多いよね？
そうしたら、嫌な人間と付き合わなくてもいいことは分かる？自分の興味関心のある授業だけ選択できるし、
ゼミとかも自分の思想と適合する教員のものだけ選ぶことが可能でしょ？
だから、例えば、こういう女装とかをしたいのならば、立命館の社会学部とかでクィア理論とかやっている
教員の研究室にお世話になればいいわけだし・・・逆に、「そんなの変態だ！」って思想の教員・学生とは
付き合わなければ良いだけの話じゃない？それに対して、理科系の場合、自分の考え・思想と全く異なる
学生・教員とも強制的に上手くやっていかなきゃいけないわけ？だから、普通は無理なんだよ
てか、俺の個人的体験がサンプル１で一方的とか言うけど、俺の学科以外でも同じようもんだよ？
理系一般に言えることとして、少人数の実験・実習が必修で卒業研究のために研究室に配属になるってこと
だから、大多数の「女装に理解の無い人間」に合わせる必要があるから、極めて困難になるわけ
逆に聞きたいんだが、そんなにギャーギャー反論っていうけ屁理屈捏ねるのなら、提示して欲しいんだけど、
理科系で女装でＯＫだって経験を経ているのか？もし、理科系でも可能だったのなら、大学名と専攻分野を教えて欲しい

12 ：

594 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/05(木) 16:12:23 ID:gPhPniXy0
>>591
は？実際に、自分が理系学科での体験をして述べている事実なんだが？
だって、実験とか実習があるんだよ？４年生になれば研究室に配属もある
そういう少人数授業では、一緒に実験をする学生とか選べないからね
文系みたいに、自分と馬が合う人間とだけ付き合うってわけには行かない
このどこが「視野が狭い」って批判される謂れがあるんだろうか？
「証明や反論になってない」って言うけど、じゃあ何をもって、そう認めるわけ？
あらゆる状況を１人の人間が体験して、２４時間のリアルタイムで再現できない以上、
自分の体験と様々な見聞きした状況から一般化するしかないでしょ
だからさ、俺の発言が「自分語り」だの「逸脱」だの「文理自慢話」だの言うのなら、
実際に、理系でも可能っていう例を見せてくれないか？それをしないで、「根拠の無い推論」とか
屁理屈・詭弁ばかり繰り替えられてもしょうがないんだが？

13 ：

601 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/05(木) 21:13:30 ID:gPhPniXy0
>>597
文系なら可能
少人数の濃密な付き合いが不要だからね
でも、理系は困難
>>598
じゃあ、どうすれば語って良いわけ？何百万もの学生の個々の体験なんて全部収集できるわけないじゃん
理系は実験・実習・研究室配属があるから困難だが、文系はそういうのがないから可能
ってすぐに言える話じゃない？これに何のケチをつけられなきゃいけないのか分からん

14 ：

>>599-600
どこの大学？東大？３年次に成績次第で文系から理系にも行ける大学って東大くらいしか思いつかないんだけど・・・
社会では自分の希望する職場にいけるでしょ・・・何も嫌な職業に就かなきゃいけないわけじゃあるまいし
自衛隊みたいな「男らしく」することが要求される職場が嫌なら行かなきゃいいわけで・・・
アパレル関係とかデザイナーとか色々と職種・職業ってあるわけで、業界によっても服装規定とか全然違うよ
警察とかは「男らしく」すること要求されるし、体育会系の職場はそういう傾向強いね
少なくとも女装するって意味では、理系の学部時代より、社会に出てからの方が大変ってことは無いね
職種にもよるけど、理系の実験・実習・研究室での服装と就職してからの服装って同じようなものだよ
まぁ、男性にスーツ・ネクタイを強制させるような職業は大変かもしれないけどさ
理系の場合、研究発表会とか学会は事実上スーツじゃなきゃ行けないし、男性はネクタイ強制状態
学生でも社会人と同じような服装規制を受けることになる

15 ：

629 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/06(金) 17:39:38 ID:qMeBjuhl0
>>618
あのさ、実験内容とかの違いを言っているんじゃないんだよ
「実験で少人数の濃密な付き合いを行わざるを得ない」ってことを言っているわけ
これは理科系学科に共通の問題だろ？文系の場合は基本的に実験とか研究室配属とか
必修じゃなくて、自分で自由に選べるだろう？これは思い込みなの？
標本調査とかするまでもない当然の明白な事実じゃないの？何、アホな詭弁を弄しているの？
>>619
情報工学の場合、通信制もあるからな・・・
あと、私立のことは良くわからないが、卒業研究とか無いところもあるらしいし・・・
京都大理学部は学部段階では学科の区分けすらないらしいが・・・
そういう自由きままなところなら、可能かもしれないけど
一般的に、多くの理系学部・学科ではカリキュラムがガチガチに決められていて、
必修の実験とか実習、卒業研究＆研究室配属とかがあって、少人数の授業がやたらと多い
だから、一般的な意識（女装とかに理解が無い人間）とも接する必要が出来るから、
そういうのを避けることも可能な文系に比べて著しく困難なのは事実でしょ

16 ：

630 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/06(金) 17:46:00 ID:qMeBjuhl0
>>620
性同一性障害が理系に多いってソースは？
理系って結構、人とコミュニケーションする必要があるんだけど？
実験・実習・研究室配属・・・どれもこれも少人数での濃密な人間関係が必要だから
むしろ、文系の方がそういう授業が無いから、自由に出来るんじゃないの？
>>624
文系なら学内女装は余裕だろうが、理系だと困難じゃないか？
だって、文系て実験も実習も研究室配属も無いでしょ？
極端なこと言えば、学内で通りすがる学生と一切コミュニケーションしなくても
卒業までいけてしまうよね？そんな環境なら女装できて当たり前じゃないの？
ゼミやサークルって自分で選べるよね？そういう女装とかに理解がある人間が集まっている
ゼミとか選べば良いわけで・・・一般人の「女装なんてキモい」「変態」って偏見の目で見てくる
ような人種が集まっている集団には近寄らないことが可能だよね？
理系の場合、そういうこと不可能なんだけど？全く、「コミュニケーション」の内容が違うんだよ
要するに、コミュニケーションする相手を選択できないってことだよ

17 ：

631 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/06(金) 17:47:53 ID:qMeBjuhl0
>>626
どこの研究室？研究室のメンバーで女装者とかいるの？
>>627
そりゃ、文系ならそういうことに理解のある集団が集まっているゼミに入れば良いからなｗ
理系なんて、自分で実験相手とか選択できないんだぞ？文系で、可能だからって、
じゃあ、どうして理系でも可能だって言えるのかね？理系は、文系みたいに
女装とかに理解のある人間ばかり集まっている研究室なんて皆無だぞ？

18 ：

635 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/06(金) 18:41:48 ID:qMeBjuhl0
>>632
はぁ？ゼミの内容ってあるでしょ？例えば、「ジェンダー」「クィア」とかさ
そのゼミの研究テーマによって、どういう考えの人間が集まるかはある程度決まるんじゃないの？
まさか、「女装は変態だからぬべき」「性同一性障害など妄想に過ぎない」って考えの偏見に塗れた人間が
「ジェンダーを超えて、これまでの性規範に捉われないで生きるべき」みたいな主張をしている教授の
ゼミとか研究室にわざわざ入るとでも思うのか？そういう研究している教員の所には、同じ思想の学生が集まるだろ？
何、詭弁ばかり弄しているの？いい加減にしろよ・・・
>>633
事実だろ・・・別に言い訳のために考えた理屈じゃないぞ
>>634
頭悪いな・・・だから文型はダメなんだ

19 ：

639 ：名無しさん＠ピンキー [] ：2009/02/06(金) 20:01:51 ID:qMeBjuhl0
>>636
お前は、何が目的だ？何かおかしいか？ＡＡじゃなくて、言いたいことがあるのなら言葉で言えよ
>>637
金融だか経済だか知らんけど、必修じゃないんでしょ？それなら、自分の考え・趣味を受け入れてくれそうな
寛容さのある教員の所に行けるよね？経済学部の教員だからって、経済学しか本出していないわけでもないし
普段の講義とかＨＰの発言とかから考えは色々と見出せるし
当然、そういう教員のゼミなり、研究室に志願する学生は、教員の学問だけじゃなく
人柄その他も含めて気に入って共感しているから来るわけで。。。理系の必修の、実験・実習・研究室配属とは話が違うでしょ
・・・頭が悪いのはそっちじゃないの？

20 ：

>>638
＞でも文系とちがって筋道立てて論理的に意図を伝え合うことこそが大事にされる
あーあ、馬鹿だなぁ・・・あのね、理系に行ったこと無いから知らないのかもしれんけど、
学問（物理学、化学、生物学、その他）の論理性云々と、研究室メンバーの学問以外の
普段の日常感覚って全く別物なんだけど？科学者でも普通に偏見の塊だったり、
常識に捉われていたり、変なこだわりとか持っている人多いよ？日常生活・常識は
全く科学的じゃなくて非科学的だったりするのが理系人間なわけで・・・
就職以前に実験・実習・研究室配属段階で女装とか変態扱いだよ
ヒソヒソ( ゜ｏ゜)ヤダァ(゜ｏ゜ )ネェ、キイタ?( ゜ｏ゜)オクサン(゜ｏ゜ )アラヤダワァ
って感じで学科全体に変な噂が広まって、事実上、登校できなくなるわ
＞感想を言ったまでであって客観的事実を述べた覚えはない
根拠も無く、適当なこと言うなって

21 ：

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　女装して学校に行きたいけど無理だお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　どうすればいいんだお？…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

22 ：

　　　 　　　　 |
　　　 　＼　　__　　／
　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　 　　　　|ミ|
　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼ 　　　　　　一般的に、多くの理系学部・学科ではカリキュラムがガチガチに決められていて、
　　　／（ ●） 　（●）＼ 　　　　必修の実験とか実習、卒業研究＆研究室配属とかがあって、少人数の授業がやたらと多い
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから、一般的な意識（女装とかに理解が無い人間）とも接する必要が出来るから、
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　そういうのを避けることも可能な文系に比べて著しく困難なのは事実でしょ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　・・・理系だから仕方ないお！

23 ：

―---------------ここまでテンプレ―---------------

24 ：

ここまで、あぼ〜ん

25 ：

あの荒らしはまだ来てないの？

26 ：

来るまで晒し上げ

27 ：

GJ

28 ：

GJ

29 ：

期待あげ！
それにしても凄い人がいたねぇ。
頭良さそ。来ないかなぁ。
大学行ってないオイラはよく分からないけど、楽しそう！

30 ：

常軌

31 ：

女装が趣味の大学生が語るスレ7
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1277016232/
落ちてたので立てました。

32 ：

医学部が最高なんだけど、ま無理

33 ：

情報系はヲタが多いからけっこう男の娘とか受け入れてくれる

34 ：

芸術学部の大学通ってたけど一年で辞めた。

35 ：

文系でテニスサークル入って
恋愛しまくるぞｗ

36 ：

学部問わず、2年で中退。これ最強。

37 ：

大学中退→NHが一番
インテリNHも名乗れるし

38 ：

理系出身の女装さんは、やはり風格が違うよ

39 ：

文系・理系とか考える前に、どちらが就職に有利か？だろうね
卒業しても女装趣味を楽しむ為に、キチンと就職しないとな
そこら考えながら有利・不利を決めた方が良いね

40 ：

そうなると断然「理系」って事になる

41 ：

文系に行って「弁護士」とか目指すのも良いですよね
　どちらに行くにせよ、高尚な資格取得を目指しましょう

42 ：

理系だと文系に比べたら潰しがきくしね
院に残るにしても

43 ：

>>42　院に残るとしても「食い扶持」(アルバイト）確保が必要ですね

44 ：

理系は、能力・人物・学才が優れてても中々就職は難しいですね、もったいない素晴らしい人ばかりなのですが。

45 ：

>>41
弁護士って客商売だから難しいよ。
官か検察官の方がやりやすくね？

46 ：

やっぱ独立してやってくなら文系かもねー

47 ：

そもそも理系じゃなかなか独立出来んだろ

48 ：

メガマソの涼平は女装で慶応理工学部

49 ：

高学歴で可愛い勝ち組

50 ：

医学部でも女の子比率が高いところだといろいろと楽しいかも。
レポート書きで集まった女の子の部屋で女装させられた事もあったし。
女装にそんなに偏見もってない子多かったし。
医学部じゃなくても生化学系や薬学系は女の子多いからおんなじ様な事
ありそうだな。

51 ：

生化学系はそんな多くない
工学系がクラス30人に２人とかに対して、生物系が４人とかその程度

52 ：

薬学も男女比は６:４で男子の方が多い

53 ：

理系はどこも少ないよ
多いと言っても3人が4人で少し多いとかだしｗ

54 ：

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

55 ：

あ

56 ：

就職の面接で女物のリクルートスーツで「2年後には性転換するので女として雇用してほしい」といったが３０社くらい蹴られました。
やっと外資系の先物取引の小さな会社で雇ってもらえました。

57 ：

理系だと授業の人数が少ないから教授や講師に顔覚えられちゃうだろ
文系だと人数の多い講義なら教授や講師は顔なんか覚えてないから女装して紛れてもバレんだろ

58 ：2013/07/20

女装は変態
社会の常識