【読者は】エロ雑誌編集者のお仕事【読むだけよ】

1 ：04/08/18 〜 最終レス ：2012/12/31

内容はスレタイの通り。
編集者じゃない読者の発言は禁止。脳内編集者も×

では、どうぞ。

2 ：

2get

3 ：

このタイトルだと流行らないよ。
単にエロ本編集者の雑談スレとかで立て直したほうが集まると思う。
だいたいエロ本編集者は「読者は読むだけ」みたいな切り離しは望んでないでしょう。
アンケートハガキすら入ってないんだから。

4 ：

マジメな意見なら俺もききたい

5 ：

友人が結構メジャーなエロ本の編集やってる
超激務で金もそんなに貰えないらしい
今はネットがあるからきついそうな

6 ：

給与は良くないね。
遠い昔40万、50万売れてた時代は歩合が良かったと聞く。

7 ：

本にテープが貼られるようになって、売り上げは増えた？減った？

8 ：

一時的には増えたらしい。立読みが出来なくなったからね。
長期的にはわからないが。

9 ：

女王様雑誌の編集したいなぁ

10 ：

マニア向けの編集って、そのマニアの気持ちがわからないとつらいのかな

11 ：

>>10
ウンコを嫌いな人が、ウンコマニア向けの雑誌を作るのは苦痛以外の
何者でもないだろう。特に撮影現場。
でも逆にウンコマニアがウンコ雑誌を作ると、こだわりが強すぎて
ウンコマニア一般向けの雑誌はできないだろう。
ほどほどに好き、でも冷静。これが編集者のあるべき姿だ。

12 ：

やっぱりそうですか。
大変そうですね。

13 ：

編集長がマニアじゃなくても、
部下がある程度マニアなら何とか成り立つんだけどね。
「お前さー、こんなカットたちきりにできるわけねーだろ！
エロ本のスタンダードを考えろよ、読者が何を求めてるかって！」
何度このセリフに意を持ったか知れないｗ

14 ：

なんか質問書いてよ。答えるからさ。

15 ：

質問！
素人投稿誌の編集をしてると
同級生や知り合いの投稿を見ることがありますか？

16 ：

アクション写真雑誌のナンパパンチラ写真に昔好きだった人が、
ブルセラショップで同級生が出てました。

17 ：

編集の人って、締め切り前はむちゃくちゃ忙しいけど、
暇なときは、すごく暇ってきいたんだけど、そうなの？
別の雑誌の編集を手伝ったりしないの？

18 ：

編集者になれば修正前のも見放題

19 ：

みたい

20 ：

>>17
作ってる本が月刊1冊だけ、とかならヒマな時はぬほどヒマ（でも2〜3日）
でもだいたい流用のムックとか増刊とかが入ってくるから
心底何もすることがない日なんて年間でも3日あったらヒマ過ぎだと思う。
>>15
同級生も知り合いも見たことはないけど、
地元からの投稿でガキのころから見なれた場所で
ことごとく野外露出してたのは衝撃だったｗ

21 ：

AV単体の娘のギャラって大体いかほどでしょうか？
いままで企画系の５，６万の姉ちゃんしか使ってなかったので
相場がわかりません。
内容は綺麗めなグラビア中心で疑似がらみまでってカンジです。

22 ：

エロ本編集なんて
最も下の職業だな。
なんか可哀想なやつらだな…

23 ：

>>15
同級生や知り合いに出くわす確立はものすごく低い。
それよりも、昔のポジや昔の自社雑誌に、今は偉くなっている取締役のおっさんや
おばちゃんが、全裸で出ているのを発見してしまう率のほうが（以下略
>>17
月刊誌で暇な時期って、皆無かも。雑誌を何人で作っているかによる。
隔週を10名なんて編集部もある。月刊誌３人とか。
隔月３人体制で、ふつうぐらい？　
ひどいと１ヶ月の半分以上は、会社に合宿。
>>18
毎日見てたら、何も感じなくなるよ。思ってるほどいいもんじゃない。
>>21
20-30万みとけば間違いなし。それより安けりゃ万歳。

24 ：

○確率
×確立
>>21
これは動画込みのお値段、グラビアだけだったらもうちょっと安いとおもう。

25 ：

２３さん、ありがとう。

26 ：

単体で雑誌で擬似ｶﾞﾗﾐなんてフツー事務所に断られるだろ。本ｶﾞﾗﾐならなおさら
企画単体なら最近25万くらいで1ｶﾗﾐ撮影ならできるけど

27 ：

「綺麗めな擬似がらみ」って矛盾を孕んだ表現ですね

28 ：

ハメ撮り風なグラビアは擬似ｶﾞﾗﾐとは言わんしな

29 ：

昔はDTP普及のせいで編集が製版フィルム手前までやるようになって、
最近はDVDのせいで編集がビデオまわしたりFinalcutで編集するようになってきた。
給与はおんなじ。

30 ：

いいぢゃないか。
「編集部でオーサリングまでやらせようぜ」とか
言い出すような会社よりは・・・必で止めたけどｗ

31 ：

まぁ、エロ本屋さんはだいたい↓みたいな感じですな。
過労と認定　雑誌制作会社に賠償命
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1093913556/
>>29
DTP普及のせいで、編集がデザインやってる。
挙句の果てには、製版フィルムを削ったり。
昔から、台紙やるのは当たり前だったけど、
まさか製版フィルムに、遮光テープ貼るとは思わなかったね。
DVDのせいで、ますます何屋かわからなくなっている昨今。
カメラ回して、動画編集までやってる。オーサリングはさすがに外注だけど
数年後には、オレらが自分でやってんだろうな……
んで、給料は同じ。うんざり。

32 ：

気がついたら「DVDも出してる出版社」じゃなくて
「出版部門もあるインディーズビデオメーカー」になってるかモナー

33 ：

>>31
ずいぶん小さい出版社なんすね。
普通そこまでやらないでしょ。デザインだってデザイナーに出した方がクオリティは高いだろうし。

34 ：

今は少なくなったけど、一時期流行った「セックス体位指南」特集の男性モデル役
って編集部員の人？それともプロの男優？

35 ：

>>34
予算によりますが、編集部員の時もあるんじゃないかな。
基本的には男優を使いたいってのが本音。

36 ：

前、本屋にいたけど
定期的に有害図書だから置くなつって
雑誌名挙げたハガキ来てた
仕入れにしても
それこそムックやら不定期刊行されてるものやら
把握するだけでも大変だったんだけど
出版社だけでもどれだけあるんでしょ？

37 ：

>>34
そういう記事の場合、昔は男女とも全裸だったけど平成以降は
男だけビキニパンツ着用というパターンが多くなった気がする。
理由は知らないけど

38 ：

>>37
基本的にその辺の線引きは、東京都の条例に左右されますからね。
あと平成以降はコンビニの売り上げが中心だから、コンビニに置ける内容にしないといけないわけです。
関係ないが、読者のハガキとかで『肛門見せろ！』とかよく言われるけど、コンビニ誌は無理なんですよ。

39 ：

>>38
なるほど。20年位前の「スコラ」を見ると毎号カラミのある
HOW TO SEXネタばかりで、当時は男モデルも素っ裸で
絡んでいる。だけどスコラも平成以降は絡み写真で下着を
付けるようになったと思う。
ただ、編集部員が男モデル役をやったりする場合はむしろ
全裸じゃなくて下着着用の方が羞恥心が少しは軽減されて
やりやすいのかな？

40 ：

>>39
エロ本編集者といえども人の子。全裸になるのはやっぱり恥ずかしいです。
いまだに「エロ本屋なら、いつ何時でも全裸になれないとダメだ！」なんて
奴もいますがね。

41 ：

>>40
ミリオンさんなんかそうだよね。
あそこの雑誌の男優は9割が社員だからね。
すべて読者参加を謳ってた『GON!スペシャル』なんか
一度も読者を使ったことがなかった上ほとんどが社員。
読者参加を謳ってて読者を使わないことはよくあることだけど、ねぇ……

42 ：

>>41
ウチの会社は男優できる：できないが今だと２：８くらいかな
できる人がずいぶん減ったもんだ

43 ：

読者なんか怖くて男優にできないよ
事件事故が起きたら責任とれない
ビデオメーカーみたいに使い捨ての会社を作れればいいけど
雑誌コードのこともあるからな

44 ：

社員が男優をやる場合、やっぱり独身者限定？

45 ：

>>44
既婚者はめったにやりません。
但し、どういうわけか弊社は既婚者の中に離婚が多いです。
撮影とは関係ないとおもうんですけどね。

46 ：

既婚者でもスケベなやつはやってるよ
おれは読者使ったことあるよ
あんま勃ち良くはないな緊張して

47 ：

>>46
既婚も未婚も童貞も関係ないよね（w
ただ読者は怖くて使えないですね。事務所と揉める可能性を考えたら、
自分で脱いだ方がマシ。現場みせて、読者の夢を壊すかもしれないしね。

48 ：

>>47
さすがに童貞にはあったことないけど
女のエロ本編集者でバイセクシャルのヤツって多くない？
（今まで２名ほど見た）

49 ：

さすがに童貞はいないが、
編集部入りする前のｾｸｰｽ経験が1回しかなかったという香具師なら知ってる

50 ：

読者投稿の企画って、仕込みとホンモノの投稿の比率はどのくらいですか？

51 ：

>>51
昔いた会社で作ってた投稿誌は仕込み７ガチの投稿３
仕込みに関しては編集部員が安いコンパクトカメラを使いネガで撮影。
モデルには４パターンほど服を持ってきて貰い
ラブホ２件＋可能であれば野外撮影も混ぜ
背景を変えてフィルム10本ほど撮りまくる。
１回で撮ったヤツを５号くらい連続で使い、
徐々にハードな写真にすることで
読者に「このカップル段々調教がきつくなってきたなあ」っつー
ファンタジーを与えるのです。
さらに、５年くらい寝かしてからまた使い回してました。

52 ：

SEX体位指南記事の男性モデル役って撮影中に勃起しているもの
なのでしょうか？

53 ：

>>
してたり、してなかったり。男優はあんまり勃たたないし、編集部員も
勃つとﾊｽﾞｶｼｲから、そんなには。マヂ勃起ってのはカラミ系の撮影でしかないんじゃないかなぁ、それもモデルと一対一の撮影じゃないと。

54 ：

>>53
セックスの体位特集みたいな写真だと、カット割で何枚も撮るんだろうから
モデルの男優も興奮している暇がないとか？

55 ：

>>54
悲しい事かも知れないが、編集者レベルでも、もう裸では勃たない。
人気があるAVの子が目の前で全裸でも普通に世間話しちゃうくらい裸には
何にも感じないのです。それが毎日カラむ男優なら…勃つ必要がない時には
勃たたないのでしょうな。

56 ：

とりあえずおにゃごの裸を見たら勃っちゃう漏れは
まだまだ修行が足りないのか。。。
現場では重宝がられているがｗ

57 ：

>>50
うちは本物率100%。過去に仕込みが１人居たから99.9%くらいか。
やらせ投稿作ってる人はもう少しちゃんと投稿が来るシステムとかを
考えたほうがいいと思う。腐っちゃうよ。

58 ：

>>55
ある意味「産婦人科医」みたいなモノなのでしょうな…女性に見慣れてしまって

59 ：

足裏フェチ雑誌なんて無理だよね

60 ：

みんな一生、エロ本編集者やってくの？　脱エロして一般誌狙うやつとかいる？

61 ：

稀に修正が入ってない絵がありますが、それは読者サービスなんですか？
そんなの出しちゃったら、なにか処分とかあるのですか？

62 ：

小さい男性器はﾎﾟﾛﾘの範囲内で許されることもありますが、大きな女性器だと廃刊でつ。

63 ：

エロ本の傍ら一般誌やってる人はたくさんいまつ。

64 ：

>>60
いることはいるよ。
アホな先輩の行く末や何年も続く薄給を経験したら
だれでも新天地を探すって。
かくいう濡れもそのくちです。
知人が某ポータルサイトで働いていたおかげで
転がりこむことに成功。あのころとは比較できない
マネーを所持しております。まさか車買えるとは思わんかったもん
キャッシュで

65 ：

濡れ
というのは
漏れ
と書きたかったの？

ある意味、転職して正解だったかも

66 ：

エロ本在職中だったら「濡れ」の誤字は仕事熱心の象徴なんだが…
ポータルサイト勤務で「濡れ」書いてるようじゃダメだ。
それともどっかで流行ってるならリンクでも貼って下さい

67 ：

濡れage

68 ：

BUBUKAの読者プレゼントがパソコンとかアホみたいに豪華だけど
本当に発送してんの？

69 ：

>>68　エロ本全般、編集者と会社の誠意次第。
プレゼント予算を確保してる雑誌なら発送してるけど、
多分安めの賞品のほうが間違いなく当たると思う。
自分、DVDプレイヤーとかちゃんと買ってきてますよ。
海外製だけど。

70 ：

BUBUKAは前にハワイ旅行とかもプレゼントしてたよなw

71 ：

高額賞品は、なぜか関係者によく当たるんだよな

72 ：

質問いいですか？
1．一つの本に出演する女すべてのギャラ合わせていくら位？
2．使い回しの絵があったのだが（出版社がことなる）あれは許されること？米印で協力〜とか書いてなかった。

73 ：

1.擬似カラミならひとり10から、本番あり（V撮こみで）なら12〜13くらい？。よそはもっと高く払ってるとこもある。
2.編プロが使いまわしてるなら問題なし。

74 ：

某大手印刷会社に勤務の頃、現場に原稿持ち込んだ際に
エロ写真の製版出くわしたときがあった。
現場オペレータ曰く、数はすくないが年に数回はこういう物件があると。
隣では女子オペが別の色版と粛々と担当していた。

75 ：

1.インタビュー5万〜単体特写25万
2.予算のない雑誌で、写真集のパブという習慣がある。
その場合、モデル事務所にはそういう契約書を切ってるので問題なし
もう１つは相乗り撮影というやつ
カメラマンかブローカーが幹事になって、各誌から何万円かずつ集めて
海外で撮って来る。各誌はそのギャラだけで写真が使える。

76 ：

質問のレスありがとうございます。ついでなんですが、女の裸で勃たなくなるそうですが、性に対して欲はどう処理するんですか？生理的にいわゆる溜まる状態になっちゃうと思うんですが。彼女とかの裸もなんも感じなくなりませんか？

77 ：

>>75
単体特写２５万！？　それは書店売りとかのカラミ系のギャラ？
普通のグラビア（非カラミ）ならどんなに大物でも15万が限度。
インタビューに５万は払いすぎでは？　３で平気でしょ。

78 ：

>>76
見る対象としての裸には興奮しませんが、ヤル時は別ですよ。
目の前を素っ裸の一流AV女優が歩いてても気にならないが、同僚のブラチラは気になる。そんなもんです。ちなみに彼女との夜の生活も普通にしてますよ。

79 ：

>>77
上には上があるのですよ。新人初写とかすごい上物とか。
いまどきそんなに出せる媒体もないけど。
勿論77番さんのあたりが相場でしょう。
>>76
勃ちますが、快感が薄れる感じはあるかなぁ。

80 ：

よく、雑誌の巻末などで「イラストレーター／ライター募集」をかけていますが、
ああいうのってどれくらい応募があるのですか？
んでもって応募者の中できちんと使える人ってどれくらいいるのでしょう？

81 ：

いわゆるハウツーものの本で男性モデルは大抵、ビキニパンツだけど、あそこは下に向けて目立たないようにしてるんですか？
勃起したらすぐにバレちゃうと思うんですが。。ギンギンに勃起しちゃったりしたら、撮影を中断したりするんですか？
「一発、抜いて来い」なんていわれるのかなぁ。

82 ：

>>80　使える人1：999使えない人
あのテの募集って意外に業界向けの伝言みたいなもので
同業他社で仕事してる人に積極的に売り込みにきてほしい
って意味みたいなものじゃないの？

83 ：

>>81
「二人のポーズ」（美術出版社）という美術用ポーズ集の中にビキニパンツをはいた男が
全裸の女と絡んでいるポーズが沢山出ているんだが、この男性モデルの股間が思いっきり
勃起していると思われるカットがいくつかある。パンツの中で勃起してしまっている男性モデルに
スタッフが意地悪く
「ここからは男性も全裸になって頂きます！」と宣告したら果たしてどう対処するのだか？

84 ：

普通に男性モデルも勃起してたほうが絵になるでしょ。
コンビニ本のセックスマニュアルみたいのもそうだけど
書店売りのフェラのシーンとかでグイングインにエレクチオーーン
して女の頬に穴を開けんばかり
ってのは絵的にグッドじゃないっすか。

85 ：

>>84
絵的にはグッドだろうけど、素人の男がモデルの場合、やっぱり人前で勃起するのは
相当恥ずかしいだろうな。

86 ：

素人の場合だと、一般に出回ることを考えると「勃つな！」って心の中では叫んでいるのかな。。。
穿きこみの浅いビキニなんかだと上向き収納してたら“こんにちわ”しちゃったりしないのかな？

87 ：

>>86
キミがモデルだったらどんな気分になると思う？

88 ：

裸の女性を目の前にしただけで、きっとエロエロの気分で意志に反して勃っちゃうと思う。
まして「カラミ」なんてやったら絶対に。
ああいう雑誌とかのモデルってもっと年上（２０代以降）だろうから、勃起しないようにコントロールできるようになるのかな…
それとも本当は勃起してても映ってないだけなのかな？男の生理現象は形状として現れるから隠せないのがツライですね。

89 ：

つーかね、人の目があったりすると人間ってよそ行きの心理状態になりがちで、
よそ行きの心理状態だと、自分の内面をさらけ出すことにつながる作業って
自室と同じようにはできないものですよ。

90 ：

>>88
雑誌のセックスHOW TO記事は10年ぐらい前までは男も全裸になって
女性と絡んでる写真が多数あった（スコラ、ザ・ナイス、実話プレス、
話のチャンネルなんかは毎号それをやっていたと思う）。どうせああいうのは
ハメないで擬似でやっているのだろうから、体位によっては勃起が写真に
写ってしまうはずだよな。でも、そういうのは見たことがないなぁ。まあ、
勃起しても撮影でうまくカバーしていたのかもしれないが。
書店の医学書コーナーにあるようなHOW TO SEX系本の中にも
男女のカラミの載ったモノがあるけれど（女性は全裸で男はパンツ着用）
男の股間が膨らんでるのは見た事ない。プロの男優の場合、余計な時には
立たせない技を持っているのだろうか？

91 ：

＞＞90
医学書コーナーにあるようなハウツー本（体位を紹介したようなやつ）はそれなりのＡＶ男優が演じるのでしょうか？
それとも出版社の社員なのでしょうか？
兄がスコラ社の「ふたりで楽しむＳＥＸ　ＢＯＯＫ」というコミック風の本をくれたのですが、素人っぽい２０代前半くらいの
男の人がビキニパンツ１枚で素っ裸の女性とからんでいます。でも股間なんて別に膨らんでなかった。う〜ん、「謎」だぁ・・・

92 ：

>>91
「ふたりで楽しむＳＥＸ　ＢＯＯＫ」は、実は当時雑誌「スコラ」が毎号のようにやっていた
HOW TO SEX特集を集めて単行本にしたものです。他にも「写真で読むSEX　BOOK」とか
似たような本を何冊か出していたけど、全部スコラの記事を集めた内容でした。91さんが
お持ちのは、もしかして「改訂版」じゃないでしょうか？発行年を見てください。
改訂版じゃない初期の版（昭和60年発行）には、男性も全裸で絡んでいる写真が多数
出てます（昭和59年頃のスコラの記事をそのまま載せたものが多いようだ。興味があったら
ネット古書店あたりを探せば入手できると思う）。この中には「もし勃起してたら絶対にペニス
が画面上にハミ出てしまうだろう」と思えるアングルでのショットも決してハミ出ていないし
ボカシも入っていないから、この男性モデルは全裸でも勃起していない可能性が高いね。
きっとプロの男優なのでしょう。素人にはなかなか出来そうもない…

93 ：

>>91
医学書コーナーのハウツー本って見た事あります？あの手の本はどれも
AV女優と男優らしき人がモデルをやっているようです。でも、単なる擬似の
絡み写真なんだから本当は男性モデルなんて素人でも構わないような気が
するけどね。貴方もやってみたいとおもうでしょ？

94 ：

>>91
女性モデルとの一対一ならともかく、周りには撮影スタッフや編集者もいるだろうから
緊張して勃たないという事も考えられるね。それでも裸の女性を抱くんだから最初は
緊張していてもだんだん男の生理が働いてきそうな気がするが。事前に抜いておいても
勃起してしまうかもしれないな。

95 ：

>>高校生氏
こんなスレを立てました。
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1097815699/

96 ：

誰かに見られてナイト起たない

97 ：

>>96
そういう人もいるわけだ！

98 ：

「ふたりで楽しむＳＥＸ　ＢＯＯＫ」ってスコラという雑誌の特集を集めたものなのですか？
知りませんでした。こういう本って何種類かあるみたいですね。どうしたら手に入りますか？
ある意味、１９８４年頃はいい時代（？）だったんですね！毎号、こんな特集があったなんて。
自分が持ってるのは、確認したら１９８９年発行のようですけど…２０代くらいの若い男性が
素っ裸の女性と絡んでいますが、これって素人（編集員）なのですか？ 紺のビキニを穿いた男
性モデルの股間を女性がフェラするシーンがあるんですが、ビキニが平らなんで勃起しないなん
てちょっと考えにくいです。ペニスを下に向けていたんでしょうかね？

99 ：

スコラのハウツー本（単行本タイプ）なら１冊持ってるよ。何か素人っぽい２０過ぎくらいの男が裸の女と６９の体勢にいる写真
があるけど、このビキニパンツの男は完全ボッキしておるな。妙な突っ張りがビキニを押し上げてるみたいにクッキリ写ってるし。。
こんな状態ながらも撮影は続行されたんだろうね。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 Pink元 削除依頼 ▲

なぜ外国人の巨乳はさほど興奮しないのか？ (192)
ｺﾝﾋﾞﾆのｴﾛ本が立ち読みできなくなった件について (457)
麻田奈美を語ろう (636)
角松かのり (638)
彼女にエロ本ばれたら・・・ (161)
スポーツ新聞のエロい記事 (219)
プチミルクの思い出 (164)
ヌード画が過激すぎて5【ｶﾘﾌｫﾙﾜﾃﾝｺﾞｸﾃﾞｽ】 (660)


















さらに見る